老覃前天写了《》一文，讲的是*的词作《蝶恋花·答李淑一》在1958年发表后，被在台湾担任“中央研究院”院长的胡适读到了。胡适为人自傲，向以批评家自居，他接受不了众多报纸、杂刊对*这首词的称赞，忍不住摇笔痛斥，说这种现象“肉麻”；转而对*的这首词指手划脚，说整首词“没有一句通的”。但到底不通在哪儿，他又不说，而是转移视线，对词中“舞”、“虎”、“雨”这三个字不能押“有”韵大发了一通意见。
这里有一个问题，《蝶恋花·答李淑一》是一首悼念词，词中以物喻人，以“骄杨”喻对*的夫人杨开慧烈士，以“柳”喻曾经的亲密战友柳直荀烈士，重要的是，词中并非仅仅单纯抒发悼念之情，还把这种情感推而广之，对一切为革命贡献出了宝贵生命的先烈表达出深切悼念和崇高敬意，进而歌颂革命先烈生死不渝的革命情怀，激励广大人民捍卫革命成果。
老覃认为，身居反革命阵营的胡适应该是无法理解和体会，所以才会说出一句喷子式的“没有一句通的”的话来。
在更早一些的时间，老覃还写了《》一文，讲的是*在重庆和谈期间，和执诗坛牛耳者、南社创始人柳亚子在诗酒唱和间，抄赠了一首作于1936年2月的《沁园春·雪》。这首词经柳亚子推广，引发了山城纸贵，民众争相先睹为快。老蒋恼羞成怒，遍索党徒，要挑出佳作，从气势上压倒《沁园春·雪》。可惜忙碌大半年，非但没能如愿，反而让《沁园春·雪》为更多人所熟，真是偷鸡不成反蚀米。
那么，对于*的这首《沁园春·雪》，批评家胡适又持一种什么样的态度呢？
诺，是这样，*的词作《沁园春·雪》在山城重庆被人遍为传颂时，胡适时任国民政府代表团代表，在旧金山出席联合国制宪会议，并不在国内，对此一无所知。
他读《沁园春·雪》这首词的时间，是在重庆和谈之后的第15年，即1958年。
并且，他读的不是中文版，而是英文版。
咦？是谁把*的《沁园春·雪》译成了英文呢？
说起来，这个人也是很有来头的。
此人姓何，名炳棣，浙江金华藉人，早年就读于北京清华大学历史系，师从蒋廷黻、陈寅恪及冯友兰等名教授，后来考取了第六届庚款留美公费，赴美入哥伦比亚大学攻英国史及及西欧史，获博士学位，先后在加拿大英属哥伦比亚大学、美国芝加哥大学任教，并在上世纪60年代中期选为台湾“中央研究院”院士。
何炳棣翻译*的词作不是一首，而是两首，一首是《沁园春·雪》，另一首是《沁园春·长沙》。
不用说，这两首作品都是*诗词作品里的扛鼎之作，都被收录入了中学语文课本。
但是，胡适读了这两首作品后，大不以为然。
再补充说明一下，虽说胡适在1958年4月就任台湾“中央研究院”院长，到台湾定居了。但他在美国纽约还有公寓，时不时充当老蒋的走使，往返于台、美两地。
1960年8月，何炳棣到胡适在纽约的公寓作客。胡适当面质问何炳棣，他说：我感觉《沁园春·雪》和《沁园春·长沙》里的有些句子，还不配称为“薛蟠体”，读了之后，很不舒服，你何先生何以给这么高的赞誉呢？
原来，何炳棣在翻译*这两首词作时，专门写了一大段序文，对词作的绝妙之处做了点评，并对词作者的诗词才华作了充分的肯定。
面对胡适的质问，何炳棣坚持己见，说这两首词的修辞、气魄、意境都是上乘罕见之作。
胡适不依不饶，反复咬定这两首词就是“薛蟠体”。
老覃再解释一下，这“薛蟠体”是咋回事呢？
薛蟠是《红楼梦》书中塑造的一个不学无术的社会蠹虫，根本不会作诗。因为看过一些戏文唱词，在和贾宝玉、冯紫英等人在酒宴上勉为其难地行酒令时，憋出过两首狗屁不通的打油诗。其中被人们说得最多的就是“一个蚊子哼哼哼，两个苍蝇嗡嗡嗡”这两句。
胡适把*的《沁园春·雪》和《沁园春·长沙》说成是“薛蟠体”，可知他为人之刻薄。
不过，把别人的诗词作品贬斥为“薛蟠体”，并不是胡适的首创。
文学大师王闿运早就在《湘绮楼日记》中谑评过齐白石的诗为“薛蟠体”了。
胡适是读过《湘绮楼日记》的，他在与黎锦熙、邓广铭合著《齐白石年谱》时，就开出了一节“按语”，专门为齐白石作辩护，说王闿运“刻薄”，是“假古董”，齐白石“没中他的毒”， 齐白石的诗很好，好就好在这个“薛蟠体”。
何炳棣是读过《齐白石年谱》的，他以其人之矛来攻其人之盾，说：您称赞齐白石的诗作好就好在他的薛蟠体，为什么对《沁园春·雪》和《沁园春·长沙》这两首词又用双重标准来挑剔指责呢？
胡适一时语塞，半晌，幽幽地用英文说了一句：“But I have to admit that Mao is a powerful prose writer.”
两个中国人，一直都在用中文在交流，为什么突然冒出了句英语呢？
钱钟书先生在《围城》里对这一现象有过精辟的比喻：有些话并不是母语不能传情达意，而是不好光明正大地说，只能改用别国的语言，仿佛躲入了租界的政治犯，可以谋求得一点点安全感。
那么，胡适这句英语说的是什么意思呢？
说的是“但我必须承认毛是一位杰出的散文作家”。
何炳棣看了胡适的窘态，笑了，轻轻地用英文回应了一声：“Now，since the father of the 20th-century Chinese Renaissance says that Mao is a powerful prose writer，how can he be too lousy a poet？！”
何炳棣这句话的意思是：20世纪中国文艺复兴之父都不得不承认毛是一位杰出的散文作家，那他的诗又会差到哪儿去呢？
胡适听了，尴尬地笑了两声，不再说什么了。
由此可见，尽管胡适嘴里经常性地贬低*的诗词，但内心想的和嘴上说的并不一样。
唐德刚后来来找胡适做《胡适口述自传》，胡适不得不说：共产党里白话文写得最好的还是毛润之！
