今日发布评价先生诗歌水准的微头条里，有一句把冷雁先生比做“刀客”的话，汨江翁实在不敢认同，因为讽刺冷先生不会“操刀”，是职业歧视。如截图所标：
我不认同这句话
汨江翁认为，“刀客”一词，套在冷雁先生头上，实属贬低冷先生这样的诗坛新派头领。
但凡喜爱武侠小说的人都知道，莽夫鲁汉，才爱使刀——比如金毛狮王谢逊，满脸络腮胡，一把屠龙刀，搅得武林腥风血雨，不得安宁。又如《水浒传》里面的泼皮牛二，为了一把刀，不惜送命。
即使在古诗词里面，玩刀的人也大都是武人粗人野蛮人。比如“北斗七星高，哥舒夜带刀”的歌舒就是突厥蛮人后裔；“磨损胸中万古刀”说的是野夫；“城头铁鼓声犹震，匣里金刀血未干”说的*戮，更是吓人。
而谦谦文人君子类，大多以耍剑为多。
比如冷先生就是君子，是剑客。
汨江翁曾有幸观得冷先生玉照。其容白面无须，形神俱慈，尤其是那双充满忧国忧民忧妇情感的，深邃的眸子，绝对能让大多数纯洁的人（包括天街之云、束雨竹那样的妇人）就算不谋其面，但见其照，亦能确信冷先生必是佩剑君子。（因冷先生的玉照是抽烟状态，所以就不上图了）
佩剑与佩玉，在我国古代，是君子的必要礼仪。想必冷先生博览群书，戴圣的《礼记》自然是看过的，所以汨江翁断定冷先生决不会弃君子剑而使莽夫刀。
“童小汐”这个头条号，即便是一个炒作团队，我也认为是一个有文化的团队——能将冷雁先生矮化成“刀客”的春秋大笔，就是证明——无非是说冷先生手下有“刀”，心中无墨嘛。
众所周知，汨江翁与冷先生曾因郦波事件而相恶，又至余秀华事件而相拼，更因莫言事件而相*。
自古道不同者，不相为谋。为何汨江翁今日重拾秃笔，要蹚这趟浑水？
首先汨江翁说说自己对“童小汐”这个头条号的看法。自这头条号一出现，汨江翁就留意到了这个小小的才女“童小汐”——因其写作笔法极其细腻，用文字生动描绘了一个情窦初开的怀春少女形象，这符合我的文学审美观。
说实话，哪个少年不多情？哪个少女不怀春？少年维特的烦恼，成年人大多经历过吧？
汨江翁垂垂老矣，初读童小汐的小文，每每都能会心一笑，忆起青梅树下，竹马旁边的美好往事。但当“童小汐”展示的才艺越来越多，且其半掩琵琶半遮面地引导她的拥趸往殷谦先生身上联想的时候，我就明白了，这只是一个营销号。后来就很少关注这个“童小汐”了，但殷先生的头条号我倒是时常关注。
很久未见殷先生饮酒吟诗了，甚念。
话转回来。最近头条老是推送冷雁先生的“讨童”檄文到我的手机，我才略微翻看了一下此事的来龙去脉。
冷先生为人，网络皆知。
司马南大师的门人，都有强烈的使命感，冷先生当不属例外。想当年司马南和方舟子靠打假一举成名，才为后来二人能自由穿梭美国而打下坚实的基础。冷先生是读书人里的执剑君子，岂能不解师门奥义？所以这个童小汐，恐怕日子不好过了。
谁叫你发表前人旧作而故意不署其名呢？就算你已承认只是炒作，但冷先生剑已出鞘，怎能轻易饶你？
哦，等等，不是冷先生“剑”已出鞘，而是冷先生已出鞘。按照冷先生的逻辑，我们可以得知：冷先生不是刀，就是剑。有图为证：
冷先生出鞘了
因为冷先生不是刀，所以冷先生只能是剑！
冷先生就是剑！！！
童小汐，你竟然在网络上不学好，而学别人炒作自己。炒作也就罢了，还要用文学常识来揭露冷先生心无点墨的基本事实，这未免也太狂妄自大了吧？
婶可忍，叔不可忍！君子剑不针对你，去针对谁？
童小汐，老实交待：今天面对拥趸2万的诗坛新派头领冷雁先生，你害怕么？？？
如若还不低头臣服，那就等着看头条独尊的君子剑、人剑合一的“剑王”、诗坛新派头领、冷雁先生出鞘吧。
看，剑！
2021.9.17下午
