鹊踏枝
【南唐】冯延巳
梅落繁枝千万片，犹自多情，学雪随风转。昨夜笙歌容易散，酒醒添得愁无限。
楼上春山寒四面，过尽征鸿，暮景烟深浅。一晌凭栏人不见，鲛绡掩泪思量遍。
【美学评分】
总体评分：84.46分
作品影响：7.00
合于章律：18.00
工于意境：29.40
臻于情感：30.06
推荐指数：★★★☆
【美学详解】
作品影响：
作者冯延巳，南唐词人宰相，对北宋影响较大，被王国维先生多次盛赞。
合于章律：【拟】【绮】【渲】
拟： 本词开篇，写落梅，用拟人的手法，很出色。“繁枝千万片”，说明落梅之多，“学雪随风转”，说明落梅像雪一样，颇有飞花之美。曹植《洛神赋》，写美人有“轻云之蔽月”、“流风之回雪”等语言。本词落梅随风转，特别有流风回雪的美感。此外，梅花凋零，本是落花殇逝的凄凉之景，而犹自多情，仿佛表达出，即便面临凋零、面临死亡，也要保持美丽，保持优雅。词人以此番笔触写落花，应有深意。
绮：本词通篇，言语都是绮丽华美。冯延巳的这首词词，基本找不到口语的因素，每句话，都是经过修饰的，很多字句的选择，都非常考究，如“暮景烟深浅”，深浅二字，就把“山色有无中”的画面体现了出来。而“鲛绡掩泪”，让女子的擦泪的样子，有了很具体的画面感。
渲：本词的章法，一直都在渲染愁绪，可谓层层递进，层层渲染。开篇落梅，应是笙歌时候所见场景，说明词人心不在笙歌之间，转而直言，笙歌易散，而愁绪无限；紧接着，登楼远眺，心里似有所盼，这一盼，征鸿都过尽了，四面寒凉，也不愿离去。可最终，所盼之人，还是没有出现，只能鲛绡掩泪了。本词的主人公，是词人塑造的这位女子，她像是在盼望一个人，但是这个人最终没有盼到，她也因此，涕泪涟涟。
工于意境：【雅】【阔】【繁】
雅：本词的意境，非常雅致。如梅花、如笙歌、如酒醒、还有登楼，以及最后的：鲛绡——传说中鲛人所织的丝绢、薄纱，都说明整首词的场景，符合冯延巳宰相的身份，有庭院、阁楼、诗酒花茶的雅致感。同时，鲛绡一词，也可以表明词中人物，应为一女子，这也是五代时期，男人作女子词的常见现象。
阔：本词下阙，特别有开阔的视界，春山寒四面，说明四面都有群山相连，并且在暮色时分，又有炊烟升起，深浅之间，画面感极强。此外，过尽征鸿，女子不仅在观望四周，还会抬头看天，天上则有鸿雁群飞。我们在读此词的时候，要有天地开阔，四面群山相连的想象。
繁：本词很多场景，都比较有动感，这种动感之美，我们也要留意。如：开篇，流风回雪的动感之美，笙歌之笙，在演奏时候，也常常很有动感；下阙的征鸿、还有深浅的烟，也都不是静态的画面，甚至还有最后的擦泪的动作。所以，诗中有画的话，这首词里就是动画了。
臻于情感：【愁】【浓】【节】
愁：本词的情感，是愁，这在词中已经明说了，但是因何而愁，却留给了读者去猜想。词中，过尽征鸿，这个“征”字，有出征的含义，会不会是南唐正处于战争之中，所以词人心里有愁绪，有焦虑呢？抑或，这位女子在等的人，就是词人心中的贤明君主，可是，这样符合词人理想的君主，终究没能出现，词人只能以泪洗面？
浓：本词愁绪是很浓的，词人也在层层渲染着这种浓愁。
节：但是词人只说愁，却不明说为何而愁，情感表达显得很节制，仿佛有话要说，话到嘴边，又被咽下。情感表达很节制，这也是冯延巳很多作品的情感特质。或许，他贵为宰相，说话习惯了掌握分寸，或许，南唐政治氛围，说话只能谨慎。
人本美学总评：
南唐冯延巳，既是才华横溢的才子，又是位高权重的宰相，所以，他的词作，兼有才子和宰相的双重特征。作为才子，他的词作，章法精美，言语绮丽，拟人对比，各种手法渲染愁绪，纷繁富丽，极有感染力。作为宰相，他的生活文雅，视界开阔，但是也因宰相身份，让他的情感表达显得节制谨慎。本词之中，一片浓愁，可究竟为何，词人最终却只字未提。
【名家观点参考】
1、陈廷焯《白雨斋词话》评：词有貌不深而意深者，韦端己《菩萨蛮》、冯正中《蝶恋花》（即 《鹊踏枝》）是也。
笔者思考：冯延巳的词，塑造的女子，非常简单，只是等人不到，流泪沾巾。但是细细想来，却又像是寓有深情。像是落梅如雪，有不畏死的决心一样，或许词人位高权重，说话多有顾忌，所以才将深意隐藏，待读者自己体会吧。
2、沈曾植《曼陀罗寱词》评：正中身仕偏朝，知时不可为，所为《踏鹊枝》诸阕，幽咽惝恍，如醉如迷，此皆贤人君子不得志发愤之所作也。
笔者思考：冯延巳身为南唐宰相，对于南唐的风雨飘摇，或许心里也是有数的。所以，他的词作，常常流淌出很浓的愁绪，也有很多身不由己的感觉。就像本词“昨夜笙歌容易散，酒醒添得愁无限”一样，他并没有享受笙歌，却在笙歌之中，更加忧愁。此外，冯延巳算贤人君子吗？若以史料来看，冯延巳的口碑是有争议的，但是从其谥号“忠肃”来看，他应该是一个忠诚恭敬、宽仁爱人的宰相。他的词作，流露出很多身不由己的愁绪，或许，这种身不由己，也是他为官治国的真实写照。
3、王国维《人间词话》评：正中词除《鹊踏枝》《菩萨蛮》十数阕最暄赫外，如《醉花间》之“高树鹊衔巢，斜月明寒草” ，余谓韦苏州之“流萤渡高阁 ” 、孟襄阳之“疏雨滴梧桐”不能过也。
笔者思考：王国维在《人间词话》中，对冯延巳赞赏有加。当然，读完冯延巳的词作，就会认同王国维的评价，绝无过赏之嫌。
