案例：小明看到动物死去会伤心流泪请问小明长大了吗？更可能成为A.牙医B.素食主义的牙医。
分析：很多人会选择可能性更低的B，因为人们往往受到启发联想的影响，认为多重条件比单一条件更可能发生，这种认知偏误就是合取谬误锚定效应。
案例：问众人"你是否愿意花费5美元为环保事业捐款"时，得到的捐款金额平均为20美元，问题换作你是否愿意花400美元·时平均金额为143美元。分析只是把初始的锚定更改了一下，获得的结果却大不相同。这种先入为主的信息会对我们的后续决策作出暗示的现象就是锚定效应。
在日常购物商业谈判中大脑的直觉思维就很容易受此影响，因为被锚定而接受不合理的价格效用层叠。
关于某一风险或公共事件的报道，媒体为博眼球采用尽可能引起公众注意的视角，使公众对该事件的讨论引发更大的集体关注，而这部分注意力会变成激愤和焦虑。例如蓝可儿事件、拉夫运河灾难事件等结果偏见，事实会让记忆朝已发生的结果修正。
例如辛普森谋*案发生时部分人持观望的观点，真相大白时却认为自己当时所持的观点是与真相相匹配的，往往结果越糟糕，后见之明的偏见就越厉害。
有效性错觉：现实生活中我们常常通过简单的测试对过去的分析去预测未来并以为有效，事实上影响长期未来的因素十分复杂，未来是不可测的。
过度信赖直觉：专家型直觉：在专业技能上长期投入的大量练习，使某些人对某个领域存在一种综合经验直觉，在面对事件时能够凭借第六感迅速而正确地处理它。
其他直觉：(天马行空的联想)：系统1编个故事系统2信了规划谬误，过于乐观不切实际地制定接近理想目标的计划，或参考类似案例的数据而提高计划或预测数据的行为。
乐观偏差：人们常乐意承担风险并非因为他们的承受风险能力足够强大，而是高估了利益低估了风险发生的可能。
沉没成本悖论：已经投入了那么多所以要继续投入更多想要达成预期的收益。被已沉没的成本羁绊而无法及时止损。
前景理论确定效应：在确定的收益和赌一把之间人们往往会选择确定的收益反射效应；在确定的损失和赌一把之间人们往往会选择赌一把损失厌恶。人们对损失比对获得更加敏感禀赋效应。一个人拥有某物品后对该物品价值的评价要比未拥有之前大大提高，因此人们经常对于已得到的东西有迷之执着而无法客观判断交换该物可获得的利益，从而损失好机会可能性效应与确定性效应可能性效应。
当一件事发生的概率为0~5%(小概率)，我们常常会过度重视这个不大可能发生的风险，发生低概率结果的可能被过高权衡确定性效应。当一件事发生的概率为95%-100%(大概率)，我们则会无限放大它实现的希望，忽略95%包含的意义，有5%的可能不会发生联合评估与偏好逆转联合评估。
现实生活中影响我们对单一事物的判断的可能不仅仅是该事物本身，还有可能与它和其他事物的比较有关联合评估。一方面帮助我们更全面地看待事物，另一方面也容易让我们陷入锚定效应等心理陷阱偏好逆转。当我们手头只有单一事物的信息时做出的选择，可能在获得多个事物的信息进行联合评估后发生逆转。
·四、应对直觉缺陷的一些方法。利用曝光效应常在自己喜欢的人面前露面以此来引发认知放松。可假设任一重要谈判中的数字都对自己有锚定效应，从而调动系统2去分析辨别得出真正合适的数字有意识的排除无效信息(干扰性暗示信息)，采用回归均值进行预测，以防止盲目冒险。
善用框架效应，营造更容易获得肯定的情境，努力养成采纳外部意见的决策习惯。事前验尸：预先设想惨败结果并分析可能的原因来部分抑制乐观偏见。
·五、两个自我。一件事情的体验效用不同于其决策效用，即某事带来的实时感受可能很强烈，但做决策时它的影响却未必强烈。
