原诗如下：
也许最后的时刻到了
我没有留下遗嘱
只留下笔，给我的母亲
我并不是英雄
在没有英雄的年代里
我只想做一个人
宁静的地平线
分开了生者和死者的行列
我只能选择天空
绝不跪在地上
以显得刽子手们的高大
好阻挡那自由的风
从星星般的弹孔中
流出了血红的黎明
————
头一句就点名了这首诗是，烈士遇难前一刻的独白或思考，这样也契合了题目。我没有留下遗嘱，只留下笔，给我的母亲。这两句有一个二元对立，就是：没有留下和只留下。二元对立在古诗中应用得非常多，像：山穷水复疑无路，柳暗花明又一村等，这样能给人留下深刻的印象，或正反撞击的美感。笔，代表着给烈士招来*身之祸的那篇《出身论》，母亲象征祖国，人们不是常说，祖国啊！母亲，之类的语句吗。我并不是英雄和没有留下遗嘱，是相呼应的，并不觉得突兀。因为重要人物也包括英雄都是要立遗嘱的。关键是它要引出下一句——在没有英雄的年代里，我只想做一个人，这两句为什么能给我们留下深刻的印象呢？它包含的信息量大，有两个意思：其一，烈士并不想逞能，只想做一个普普通通的人，可他出身不好，行不通。其二：在那个疯狂的年代，人失去了理智，一哄而上，就是有捍卫真理的英雄也早被打死了，连苟且偷生都变得困难。
第二段写烈士遇难的场景，只能用诗性的语言而不能用散文的形式平白诉说。头两句：宁静的地平线，分开了生者和死者的行列。符合实际场景，因为行刑都是在黎明的时候。它只是一个过渡，以便引出悲壮的后四行：我只能选择天空，绝不跪在地上，以显得刽子手们高大，好阻挡那自由的风。这四句有个特点，就是韵律方面的。四句承上启下，一气呵成，给人一种紧迫悲壮的气势。
最后两句：从星星般的弹孔中，流出了血红色的黎明。行刑过程结束了，怎样结尾呢？这就需要意象来帮忙了。星星和弹孔有相像之处，鲜血和黎明的曙光相似，这样把它们揉和在一起就有了象征意义：寻求真理是会付出血的代价的，但黑暗永远遮不住真理的光芒。
整首诗没有一句废话，每一句都恰到好处。写诗不能自由堆砌意象，要找出它们的关联，再用一个中心意思或主要情感串联起来。寻找意象就是自由联想的过程，就是给情感发泄寻找一连串合适的代码。传统诗的结束处，是象征诗的开始。
伏尔泰说过：诗如果不能比散文表达的更多、更好和更迅速，那就是拙劣的。
—————
这是我首次写此类文章。我写的诗阅读量非常低。其实写诗比解诗难得多，解诗是有真材实料在眼前，把你看过之后的感受写出来就行了。写诗则是凭空捏造，还得好看，还得有意义，不容易呀。
