大陆漂移的原动力到底是什么?
板块图
大陆漂移学说的建立，并为人们接受，也像其他重大理论学说一样， 是经过艰难曲折和披荆斩棘的奋争的。它刚问世时，地质学界不少人持反对观点。到20世纪50年代，随着大地磁学的兴起，放射性同位素的发现和运用，才为大陆漂移学说提供了观测的依据。比如:大洋中间海岭两侧古地磁异常带，正向和逆向带都呈对称分布;两侧岩石年龄大致对称排列，离海岭越近、年代越少，越远则年代越老;海底岩石年龄比大陆岩龄要年轻得多。现今，人们一般对大陆漂移一说不再怀疑。但对造成大陆漂移的原动力，有着多种推测，没有一致的定论。
20世纪以前，地质学界的主导思想直是“海陆固定” 论，其变迁是原处垂直升降，海洋和大陆的基本轮席形貌，其相对位置是不变的。真是这样的吗？
德国气象学家魏格纳在青年时代，就经常注意对地球仪的观察，他发现南美洲的东，能找到海岸和非洲西海岸其轮廓十分相似。这网个海岸，在相对应的位置上经过分相对应的山脉、矿山。后来,他就有意识地去搜集古气候古生物的证据。据研究，他认为,约在3亿年前，地球上只有一整块陆地，陆地周围是辽阔的海洋。
由于地球自转的离心力作用，原来整块的原始陆地产生了裂缝。在地球不间断地由西向东旋转时,其中，当今称美洲的那制块的裂缝越来越大越深，年久天长，终于形成现今的大西洋。1915 年，魏格纳终于在(海陆的起源)书中提出了“大陆漂移”理论。然则,大陆何以漂移?其原动力安在?有种种推测，莫衷一一是，难定一论。有学者研究后，提出了“地幔对流”假说。认为地球犹如一只未煮熟的鸡蛋，地幔就相当于能流动的蛋清，正是流动着的地幔物质，提供了大陆漂移的动力。那么地幔又是如何流动的呢?地质学者经过观测和研究发现，地幔处于一种“对流”的运动状态，就是说地幔处于不断地循环流动中。这就像一壶不断加温的水,存在着对流状态-样，水在壶中不断受热，不断升温，不断上下流动。
地质学家经过探察发现，在地球各大洋洋底的中部，都有一条巨大的山脉，称为“大洋中脊”，恰似洋底的脊梁。
海底山脉
在中脊的最高处，都有一条巨大的裂谷,这就是地幔物质的出口处。当炽熔的岩流从裂谷中涌溢出时，因海水低温就能陆续冷却凝结，形成新的大洋壳，沉淀在中脊的两侧。而还未溢出的岩流在洋壳下，向中脊两侧运动，同时载负着新的洋底一起移动，再移到大陆与大洋交界的海沟处，固体洋壳就冲沉下去，重新成为地幔家族的成员。这就是地幔对流模型,大陆因此而漂移。
有些学者对这种作为大陆漂移说、海底扩张说、板块构造基础的地幔对流模型很为怀疑。他们说，在该模型中,洋中脊和对流中的上升岩流是相互依存的，洋中脊是上升岩流的出口处，有上升岩流的地方,才有洋中脊。但地质学家探察发现，洋中脊并不是连续分布的，而是形成阶梯的形状，那么，上升的岩流怎能如终随梯形状态的洋中脊而转向呢?而且，洋中脊也不是总固定在上升岩流的位置，也是自由移动着的。像非洲板块就几乎被洋中脊包围，由于海底不断扩张。
促使非洲板块不断增大,两侧洋中脊的距离也正在变大。威胁最大者为阿用海沟，探测表明那里的洋中脊，正在俯冲进人海沟:面那里洋底经探测又表明，从洋中脊到海沟，车壳若石的年龄越来越小，这正说明洋中存在的冲，这与好抗极型理论正好背道而驰。这难道不让人感到奇格吗?这些反常说明，地断地幔对流模型商需有新的科学说明，说明大陆漂移动力之谜，尚未完全解开，
也说明尚需不断努力探索,才能求得全面的科学解释。
