模型思想
天文学其实是一门“很艰难”的科学。为什么这么说呢？
我们要知道的是，像物理学、化学、生物，它们的理论到底靠不靠谱，做做实验就可以验证。但是你有想过吗？天文学的理论该如何验证？
天文学家观测天体的运动，其实所能够获取的信息量是特别少，他们只能基于有限信息来提出理论。所以，天文学家提出的“理论”，在物理学家、化学家眼里都是没有经过充分验证的理论。但天文学家总不能因为这个原因，然后就放弃了天文学的研究吧？
于是，他们就启动类似于“抱团”的方式来研究。说白了，就是基于手里的资料提出一个模型框架，然后再之后通过观测不断验证检验这个模型，并对模型进行迭代。所以，在其他学科都是各种理论和实验，而在天文学领域都是各种模型，比如：标准宇宙模型，标准太阳模型等等。
研究宇宙整体演化的学问叫做宇宙学，它其实是天文学的一个分支。最早提出主流的宇宙学理论的是托勒密，这其实就是地心说模型。可能你要说了，在托勒密之前应该就有地心说才对，但我们要知道的是，只到了托勒密时期才完善了地心说，使其可以成为一个合格的科学理论。
托勒密的地心说模型作为主流科学理论在整个欧洲了持续1400年左右，后来在哥白尼、伽利略、开普勒的努力之下，新的宇宙学模型也就是日心说模型得以完善，日心说在精度上完爆地心说模型。
而日心说没有得意多久，300多年前，一位天才横空出世，他就是牛顿。他提出了牛顿力学三大定律和万有引力定律。其中万有引力定律统一了宇宙和地球的物理学规律。但我们要知道的是，万有引力定律描述的是万物之间彼此的吸引力。这个理论也让牛顿很头疼，因为如果宇宙是物质主导的，那就意味着宇宙会在引力的作用下向中心逐渐收缩，但我们并没有这种情况，那是不是万有引力定律就错了？
