从人设来看,关羽是蜀汉第一武将。
宋代,人们普遍接受了蜀汉正统的观念,这就让关羽成了一个正面英雄。
而且,关羽熟读《春秋》,这在武将中是比较少见的。
《春秋》是儒家经典,熟读《春秋》,意味着关羽懂得儒家的伦理纲常,也就是“仁义礼”。
关羽因此具备了代表儒家思想的基本条件。
从经历来看,历史上,关羽受到曹操和刘备两方势力的赏识。
他虽然投降了曹操,最后还是选择回到刘备身边。
这段“身在曹营心在汉”的经历,天然就是描写“义”的剧本。
关于这点,其实是有点难以理解的。
比如说,不管最终关羽是不是回去了,他确实是先投降了。
在那时候的情境下,相比投降,以身赴死是不是更显忠义呢?
因为资料太少,历史并不能给我们提供答案。
这就给了说书人发挥的空间,只要把“坑”填好了,听众自然也就信服了。
那么,这坑是怎么填的呢?
就是用“义”来解释关羽所有的行为,把他的行为合理化。
具体来说,小说中强化了关羽投降是要“守护嫂子”这个动机。
这样一来,关羽“身在曹营心在汉”的心理就可以解释了。
这个处理就是用“义”解释了关羽的行为。
在这期间,曹操的拉拢,还有前面说的秉烛达旦,以及后面的过五关斩六将、千里走单骑……所有这些故事,都是在渲染关羽的忠义。
关于阵营之争,关羽的故事中还有一个更大的疑点,就是义释曹操。
这个情节是小说虚构的。
吴蜀联军在赤壁之战大胜曹操,诸葛亮派关羽乘胜追击。
关羽在华容道埋伏成功,最后却放走了曹操。
小说里,诸葛亮是设计故意放曹操走的,但又不明说,还用军法要挟关羽。
但关羽在军法面前,毅然放走曹操,“义”在关羽心中,大于一切,甚至是自己的生命。