华东五校是华东地区五所顶级名校的“通称”，成员包括复旦大学、上海交通大学、中国科学技术大学、浙江大学和南京大学。
翻看最近几年国内公开的各大学排名机构发布的世界大学排名，我们会发现，排名中国内地高校第三到第七的五所高校，基本上都是华东五校。华东五校已经成为公认的实力仅次于清华北大的大学群体，它们在全国乃至全世界的影响力，正在一点点逼近清北，未来就算无法超越清华北大，也极有可能达到相当的水平。
既然华东五校成员总共有5个，人们就免不了要对它们排排序，有人认为复旦大学是华东五校中实力最强的高校；有人认为上海交通大学是华东五校中实力最强的高校；有人觉得浙江大学是华东五校中实力最强的高校；也有人认为的中国科学技术大学的实力在其他4所高校之上……
那究竟谁才是华东五校中的“龙头”呢？笔者曾就这个问题在某社交媒体上发布过一个调查，问题是：“你觉得华东五校中，谁最厉害？”。该动态阅读量达到5.6万，在参与投票的128人中，45人选择复旦大学；23人选择上海交通大学；34人选择中国科学技术大学；15人选择浙江大学；11人选择南京大学。
很明显，认同复旦大学为华东五校“龙头”，占比最高；其次是中国科学技术大学。当然，我们不能把认同感与学校实力对等起来，不能说认同复旦大学的人数最多，复旦大学就是华东五校中实力最强的大学；更不能说认同南京大学的人数最少，就表示南京大学是华东五校中实力最弱的大学。判断大学实力的强弱，我们还需要更多的客观数据的支撑。
比如排名数据，我们把华东五校在泰晤士2022世界大学排名、QS2022世界大学排名、US News2022世界大学排名中的位次数据进行了整理，并整理出了一个榜单，大家可以参考一下。
为了让大家更细致地了解五所大学在师资、学科建设水平、科研力量等方面的差距，笔者又对华东五校成员在这几个方面的数据进行了认真地梳理。由于数据量比较多，而统计年限又不统一，所以我们对数据进行了一些优化和筛选，尽量只对比各校最强的那一部分数据，同时力求准确。
顶级师资方面：上海交通大学拥有25位中国科学院院士、23位中国工程院院士（包括1名两院院士），两院院士总数为48人；复旦大学拥有51位中国科学院、中国工程院院士（含双聘），文科杰出教授1人，文科资深教授13人，如果不考虑双聘院士，复旦大学的全职院士数量大概在25位左右；中国科学技术大学拥有的全职院士数量在50人上下；浙江大学拥有约46位全职院士和15位文科资深教授；南京大学拥有29位中国科学院院士、4位中国工程院院士和1位中国科学院外籍院士。
学科建设方面：上海交通大学和复旦大学均有17个国家“双一流”建设学科；浙江大学有18个国家“双一流”建设学科，数量居全国高校第三；南京大学有15个国家“双一流”建设学科；中国科学技术大学有11个国家“双一流”建设学科。
第四轮学科评估，上海交通大学有25个学科入选A类，其中5个学科获得A 评级；复旦大学参评的学科中60%以上获评A类学科，数量为23个，也有5个学科获评A ；中国科学技术大学有15个A类学科，其中7个学科是A 学科；南京大学有21个A类学科，其中3个学科获得A 评级；浙江大学有39个A类学科，其中有11个学科是A 学科。
科研平台方面：上海交通大学有1个国家重大科技基础设施，8个国家重点（级）实验室，18个教育部重点实验室；复旦大学有5个国家重点实验室，1个国家数学中心，2个国家临床医学研究中心，1个国家制造业创新中心，14个教育部重点实验室；中国科学技术大学建有12个国家级科研机构，4个国家重大科技基础设施和62个院省部级重点科研机构；浙大拥有10个国家重点实验室，8个国家工程实验室，13个教育部重点实验室；南京大学建有1个国家实验室（筹），7个国家重点实验室，1个国家应用数学中心1个，9个教育部重点实验室。
从数据看，华东五校中没有一所大学拥有绝对优势，只有浙大在第四轮学科评估这一项数据中有较为突出的表现。但我们在分析大学实力的时候，一定要把规模考虑进去。浙江大学的学科评估数据如此靓丽，与其庞大而健全的学科体系，以及众多的师生数量均有很大关系。
要知道，浙江大学全日制在校生数量超过六万人，而南京大学全日制在校生数量不足四万人；中国科学技术大学全日制在校生数量更是不足两万人。
今日话题：如果你很有实力，可以考上华东五校中的任意一所大学，你会选择哪个？欢迎大家参与讨论。
想了解更多精彩内容，快来关注轶工坊
