虽然看起来通过以后能*事情没有大区别，但是司考改革成法考还是发生了变化的，主要为以下两点：
变化一：命题方式发生了改变
法考出题人的变化：首先，我们要知道谁是法考的命题人？这样我们才能研究出他的命题规律。司考时代的时候，考试是由命题组出题；提前确定各个学科的命题组成员（成员人数是个位数），然后由命题组在几个月内对当年的真题进行命题。这样一来，就可以通过研究命题组命题人的研究重点和学术观点趋势，来预测每年的考试重点了；因此在当年有很多名师是压中过原题的，当年这样的说法很盛行：某某老师是某某老师的弟子，所以押题要听他的。
法考的出题模式改为题库出题：先从各大高校收集题目，然后组建一个一定数量级的题库，考试题目从题库中抽取题目，最终组成试卷。（比如题库14个子项目，中国政法大学取得了7个命题子项目的建设，其余像北京大学、中南财经政法大学、西南政法大学等院校也都分别有取得命题的子项目）
也就是说官方考试中心的人员会先统一每年的考试范围和考查趋势，最终罗列一张【考点清单】，然后要求大家根据清单上所列的考点去题库中检索具体的题目，组成试卷。因此，各大培训机构也由此推测出每年的考试方向大部分来自占分值高的重点考点和每年新增新修的考点。
变化二：考试形式发生了改变
2018年以前的司法考试时代，考试形式是一年一考（共四卷），2018年改革后的法律职业资格考试改为一年两考制，先考客观题，通过后才有资格考主观题。
考生首先要报名参加客观题考试，在客观题考试通过后，需要再报名参加主观题考试。法考客观题考试共两卷。分为试卷一、试卷二，每张试卷100道试题，分值为150分，其中单项选择题50题、每题1分，多项选择题和不定项选择题共50题、每题2分，两张试卷总分为300分，及格线为180分。主观题考试为一卷，分值为180分，及格线为108分。
司考时代更侧重基础知识的考察。而法考时代的考试则更侧重于综合能力考察，尤其对分析能力以及逻辑思维能力考察。
客观题的题型当中，除了理论法学之外，其他的学科出题基本上都是小案例的考察模式。深入研究的话，你可以发现客观题能够清晰的区分出大纲考点、高频考点、冷门考点。
司考时代：考试综合能力考查
司考时代侧重直接、单一、偏记忆性的知识考察，对法律知识认定和法律适用的考察略显不足。真题的题干中缺乏干扰你的因素，还有一些真题中的一些选项之间彼此是对立的，甚至可以用排除法选出正确答案，这都属于知识点的记忆性运用。
法考时代：学科交叉考察成为趋势
在法考时代，考察法治思维和实践能力，突出考题的实践性，提高案例题的分值比，这让考生必须要重理解、重分析、重解决问题。它更加突出检验考生在法律实用和事实认定等方面的法制实践水平。
在考题的顺序上也不再规规矩矩按顺序来，尤其是客观题，考试题顺序不再有迹可循。比如说以前是第一道刑法，那紧跟着就是刑诉，但现在完全是跳跃性的，考生们现在必须要适应这种转变。
总体来说，对于客观题而言，我们要做到重点科目、重点内容，重点学；非重点科目、重点内容重点学；重点科目的非重点内容，快速学；非重点科目的，非重点内容不学。简单来说就是考试考什么我学什么。
法考时代更侧重于综合能力考察，尤其他对一些分析能力以及逻辑思维的能力考察。司考时代你能背书，记忆力好，你就大概率能过。而法考时代，哪怕你再能背可能也无法过关，因为国家要的是一些综合性强、会运用法条、法规的人，法律工作岗位需要的是这种拥有法治思维和能力的人。
客观题的题型当中，它除了理论法学之外，其他的科目出题基本上都是小案例的考察方式。就现在法考时代的客观题，哪怕它是考一个非常小的法人，他都会出成甲乙丙丁，张三李四、王二麻子。让你去分析。所以说我们在做题的时候一定是要有分析题的能力。
