云冈石窟38-40窟的修缮工作，很好的保护了洞窟遗址。在修复过程中，采用了现代技术和传统手段相结合的手法，大量采用了三维信息采集技术，使用了三维激光扫描与影像信息处理技术相结合的手法，在最大限度保留其原始信息的前提下对洞窟进行修复，对于文物现状残损信息的完整采集工作，值得文物单位学习参考。对于洞窟工地建设方面，工地设施完备，工作人员和工人着装整齐，脚手架搭建精细，脚手板满铺，便于施工和研究。在建议方面，有一些针服务展示方面的建议，感觉修复工地围挡外围可以做一些简易的展板，重点展示洞窟原貌照片、本次洞窟修复的内容等，这样游客也可以看到38-40洞窟的原貌。
——李同
这是我第一次到云冈石窟，就正好遇上了难得的考察机会，得以近距离地观察目前研究尚少的第三期石窟。首先十分感谢云冈研究院给我这次机会，感谢同行的老师、同学们，大家的讲解、讨论令我受益颇多。其次，实地考察确实是研究的重要一环，云冈研究院以开放的姿态迎接各地的求知者，尤为可贵，研究院还为学员们提供了珍贵的洞窟资料。实地观察与看文献的感受大为不同，38窟的空间狭小与精致、39窟中心柱的恢宏、各窟龛的相对位置与关系，以及文物保护的难度，都在实践中更直观地被人感知。最后，我亦感受到佛教考古研究的复杂性，目前仍有许多问题不能被很好地回答，这也鼓励我继续求索，为相关领域的研究助力。我的学习也才刚刚开始，在云冈石窟的这次考察，或许会是一个独特而难忘的起点。
——戴恬
作为第一批学员来到云冈石窟参观考察，可以如此近距离参观38-40窟，我们太幸运了，我之前更多的关注到昙曜五窟等早期洞窟，对于西部洞窟关注的比较少，今天，在这么高的位置观看石窟，才发现西部洞窟真是别有一番洞天。在我国石窟寺研究中，宿白先生提出过“云冈模式”的重要概念，他认为“东自辽宁义县万佛堂石窟，西迄陕、甘、宁各地的北魏石窟，无不有云冈模式的踪迹，甚至远处河西走廊西端、开窟历史早于云冈的敦煌莫高窟亦不例外”，这为我们认识淮河以北乃至西北地区5世纪后半叶到7世纪前半叶石窟寺的具体排年分期，提供了重要尺度。云冈影响之巨，不言而喻。
举例而论，我们作为敦煌学的研习者，往往要借助“他者”来看待自身，而避免陷入就敦煌而说敦煌的困境。我们知道现在莫高窟最早的几个洞窟当不出275、272、268这几个窟，如何对它们进行断代，除了要考虑当时在敦煌一带流行的艺术风格之外，必须注意当时中国北方石窟中心即云冈石窟的影响。宿白先生通过二者窟室形制、造像题材、壁画布局的比对，认为这几个窟与云冈第二期9、10窟有着较多的共同点，再结合当时的时代背景，即敦煌的三次削弱以及平城实力的集聚，只能是云冈影响敦煌而不是敦煌影响云冈。因此我们可以根据云冈的石窟纪年，再通过广阳王绣佛等出土材料的纪年，大致推出莫高窟275、272、268三窟的年份。这就是通过对云冈向各地所施加影响的考察做出的重要成果。云冈石窟影响范围之广及其影响延续时间之长，是任何其他石窟都无法比拟的。因此当我们在对中国石窟寺进行研究与考察时，应对云冈石窟的地位有着较为清晰的认识。
——龚丽 江思维
云冈石窟
第38-40窟掠影
云冈第三期工程并未衰落，和第一、二期相比，只是没有开凿大型窟室而已。值得注意的是此期窟室式样急剧变化，成为云冈窟室式样最繁杂的阶段。
——著名考古学家 宿白先生
