如何有效沟通心得体会,有效沟通的技巧方法心得体会

首页 > 教育 > 作者:YD1662024-06-30 08:39:17

如何有效沟通心得体会,有效沟通的技巧方法心得体会(1)

图片与文章无任何关联

相信很多朋友在与他人的聊天过程中,最难受的就是对方不停的转移话题偷换概念等,最后导致双方不欢而散,对于这种人最好的办法就是不与他聊,因为他不具备最基本的逻辑思维。

由于本人以前上班比较有空,经常在各种群里与群友聊天辩论,得出了一点点小小得心得,就是想要有效沟通的前提是,双方必须都要具备一定的逻辑思维。

那怎么样才算有或者没有逻辑思维呢?

请大家耐性看完一定会有所收获!

我先打一个比喻:

小A说:蒙古人曾经对南宋进行大规模的屠*

小B说:美国人也曾经对印第安人进行大规模屠*

小C说:你有什么证据或者数据来证明蒙古人曾经对南宋进行国大屠*呢?时间;地点;被屠*人的数量;直接证据;间接证据;证据来源的是否有可靠?

小A说:XX档案管有文献记载,包括了:时间;地点;被屠*的人数等等都有,另外还有网络资料,历史学家口述等等。如果你还是不相信可以自己去收据证据,来证明我们的观点是假的。

现在我们来分析一下:

小A的命题是 “蒙古人曾经对南宋进行大规模的屠*”

小B却把话题引入了“美国人也曾经对印第安人进行大规模屠*”很显然这不是逻辑思维,这属于跳跃思维,他转移了话题。

小C:对“蒙古人曾经对南宋进行大规模的屠*”的命题提出了怀疑,并要求给出证据,这才是正常的逻辑思维。

小A最后给出了证据,因为已经过去几百年了不可能有直接的证据,只有间接的证据了。

最后总结:

小A和小C属于正常的逻辑沟通。

小B属于习惯性的转移话题,你是无法与他进行有效沟通的,如果你一直和他聊下去,他就会用他的无厘头来打败你,

现在有很多向小B这样的人,他们很喜欢发言却不懂得逻辑,不喜欢学习,反逻辑,反常识,甚至反智,对于时政新闻人云亦云炒作跟风,毫无自己的思考只会盲目跟风从众,指哪打哪,造成了网络上谣言四起真假难辨,最终造成很多事情的真相总是被掩盖,同时还拉低了整体网友的下限。

综上所述:

有效沟通的前提必然是逻辑思维!

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.