图片与文章无任何关联
相信很多朋友在与他人的聊天过程中，最难受的就是对方不停的转移话题偷换概念等，最后导致双方不欢而散，对于这种人最好的办法就是不与他聊，因为他不具备最基本的逻辑思维。
由于本人以前上班比较有空，经常在各种群里与群友聊天辩论，得出了一点点小小得心得，就是想要有效沟通的前提是，双方必须都要具备一定的逻辑思维。
那怎么样才算有或者没有逻辑思维呢？
请大家耐性看完一定会有所收获！
我先打一个比喻：
小A说：蒙古人曾经对南宋进行大规模的屠*
小B说：美国人也曾经对印第安人进行大规模屠*
小C说：你有什么证据或者数据来证明蒙古人曾经对南宋进行国大屠*呢？时间；地点；被屠*人的数量；直接证据；间接证据；证据来源的是否有可靠？
小A说：XX档案管有文献记载，包括了：时间；地点；被屠*的人数等等都有，另外还有网络资料，历史学家口述等等。如果你还是不相信可以自己去收据证据，来证明我们的观点是假的。
现在我们来分析一下：
小A的命题是 “蒙古人曾经对南宋进行大规模的屠*”
小B却把话题引入了“美国人也曾经对印第安人进行大规模屠*”很显然这不是逻辑思维，这属于跳跃思维，他转移了话题。
小C：对“蒙古人曾经对南宋进行大规模的屠*”的命题提出了怀疑，并要求给出证据，这才是正常的逻辑思维。
小A最后给出了证据，因为已经过去几百年了不可能有直接的证据，只有间接的证据了。
最后总结：
小A和小C属于正常的逻辑沟通。
小B属于习惯性的转移话题，你是无法与他进行有效沟通的，如果你一直和他聊下去，他就会用他的无厘头来打败你，
现在有很多向小B这样的人，他们很喜欢发言却不懂得逻辑，不喜欢学习，反逻辑，反常识，甚至反智，对于时政新闻人云亦云炒作跟风，毫无自己的思考只会盲目跟风从众，指哪打哪，造成了网络上谣言四起真假难辨，最终造成很多事情的真相总是被掩盖，同时还拉低了整体网友的下限。
综上所述：
有效沟通的前提必然是逻辑思维！
