建安十三年（公元218）年七月，曹操携军南下，攻取荆州，荆州牧刘琮对于抗曹还是降曹这个问题犹豫不决，但手下两个谋士的谏言，坚定了刘琮降曹之心。那这两个谋士是何人呢？能够改变一州之主的想法？
蒯（kuǎi）越、蒯良乃西汉名士蒯通的后代，通曾在“兵仙”韩信手下做事，曾以一番话语成就了韩信的灭齐大功。
辩士，能言善辩之士，蒯通的职责就是和自己的主上分析形势，需要的话游说敌方主将，陈明利害，总之，是个风险性极高的职业，历史上被投入油锅的辩士不在少数。
历史的镜头聚焦到了蒯通身上。
韩信蒯通
公元前203年，韩信平定齐国大小七十余座城池，齐国作为中原最富饶的土地，韩信整合兵马，加上韩信的威望，一时间成为中原大地上一股最强劲的军事力量。
当时的刘邦，正在荥阳和项羽苦苦纠缠，天平逐渐向项羽倾斜。
项羽架起了一口大锅，要油炸了刘邦的父亲，而且一箭射中了刘邦，差点要了刘邦性命。
韩信、刘邦当年出兵时约定，由刘邦拖住项羽，韩信趁机扫平北方的诸侯势力。所以，更多的时候，两人是分兵作战的。
如今刘邦告急，老父亲都快被油炸了，如此危急关头，韩信却趁机要挟刘邦，请封他为假齐王，否则不出兵，刘邦对于这样趁火打劫的行为十分恼火，但也只能无奈答应。
韩信出兵的事情，让项羽着急上火，派手下武涉前去劝韩信保持中立，武涉的话语几乎说动了韩信，但最后提到了项羽，让韩信往事涌上心头，愤然达到；
当年我在项王手下做事，官不过郎中，位不过执戟，言不听，计不用，所以我才背楚降汉，承蒙汉王厚爱，你回去告诉项王，让他死了这条心。
武涉碰了一鼻子灰，只能离开。但韩信的心腹蒯通，却动了争雄天下的心，他在形式上、道义上一番分析，又提出了天下安定后，逃不过兔死狗烹的结局，劝韩信早作打算，趁现在二虎相争，不管刘邦的死活，安心地巩固北方，待斗得两败俱伤，率领雄师南下，到时候兵不血刃的拿下双方的土地，成就千秋伟业。
韩信又一次心动了，但军事上的天才，总摆脱不了情商上的短缺，韩信以刘邦待他仁厚为由拒绝了蒯越的建议。
韩信
现在回头看看蒯越的毒计，如果韩信真的采用了，刘邦可谓案板上的鱼肉，任人宰割，天时地利都站在韩信这边，天下还不是尽在他囊中。
蒯通深知鸟尽弓藏的道理，韩信功高盖主，如今铁了心助汉，大业一成，韩信离死也不远了，就开始装疯卖傻，离开了韩信。
事情的发展就好像蒯越亲身经历过一样，项羽兵败身死，刘邦建立大汉，在次年的十二月，刘邦伪游云梦泽，韩信作为臣子跪在路边，被刘邦五花大绑带进了洛阳，贬为淮阴侯，软禁在宫中。
关于韩信的下场，以及造反的过程，《史记淮阴侯列传》记载：
信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。其舍人得罪于信，信囚，欲*之。舍人弟上变，告信欲反状于吕后。吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，彊入贺。”信入，吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。信方斩，曰：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”遂夷信三族。
关于韩信是否是真造反，还是“被造反”，我们只能从太史公的文字分析一二。
吕雉
代国相陈豨谋反，韩信作为曾经陈豨的上级，被软禁多年，商议一同造反，韩信在宫中发动死囚和奴隶，想要攻入宫中政变，没想到事情走漏风声，太后和萧何商定，用计把韩信召进宫，韩信临死之前大喊“我后悔不用蒯通之计，今天死在女人手上，也是天意啊”，韩信死后，三族被灭。
韩信的是否造反众说纷纭，有人觉得韩信必反，理由有三：
大汉建立后，册封韩信为楚王，实际剥夺了兵权，封为楚的韩信有名无权，地盘和兵力也就是个郡守级别的实力，只辖淮阴地区，韩信心中难免不忿。
吕雉为了剪除儿子登位后权臣的威胁，功高震主的韩信首当其冲，这种境地的韩信不反都得反。
