网友乙对小明进图书馆读书有个很典型的评论：ChatGPT作为人工智能的杰出代表已经问世，只要你输入问题，它就会生成一份“近乎完美”的答案，既然这样，我们还有必要去图书馆读书吗？看了这个评论，我不禁哑然失笑。
是的，我们必须承认，以ChatGPT为代表的人工智能确实强大，几乎无所不能。但强大的是人工智能，不是我们自己。我们自己要强大，必须读书，必须在读书的过程中成长，而不能成为ChatGPT的附庸。网友乙的观点，存在两个显而易见的误区：一是对读书的本质不理解，二是对人工智能的作用存在误解。
阅读的本质是智慧成长和灵魂丰盈，而不是寻找一个答案。读书的过程，既是一个汲取知识的过程，更是一个促进自身智慧成长的过程。如果仅从获取知识的角度看，读书和看ChatGPT的答案确实没有太大的区别，甚至ChatGPT更即时、更高效，但我们是人，不是两脚书柜，更不是一个硬盘，我们不是知识的容器。读书的过程，是一个让我们学会思考，学会比较，学会鉴别，学会批判，学会创造的过程，在这样的过程中，我们的思维能力才能不断增长，形成智慧，而智慧是人类赖以生存的基本条件之一
，没有智慧，还叫什么人类？
读书还能丰盈自己的灵魂。在读书的过程中认识世界，认识自己，从而完善自己。孙大圣一个筋斗可以翻出十万八千里，他驾起云头，带着师傅一个筋斗就到了西天。为什么要陪着唐三藏经历九九八十一难？殊不知，九九八十一难这个过程，就是唐僧师徒体验人生、体验社会的过程，也是丰盈灵魂的过程，只有经历这些灾难，他们才能志向远大，不屈不挠，内心丰富，人格完善，情怀悲悯，完成从人到佛的蜕变。读书之于我们，也是如此。读好书，才能使自己灵魂丰盈，而灵魂丰盈也是人之成为人的决定性标志。没有灵魂，还叫什么人类？
追求答案不是目的，通过读书，追求智慧成长和灵魂丰盈才是人之成为人的应有之义。
网友乙当然可以用ChatGPT去搜取答案，但以此为借口否定读书的价值，就大错而特错了。以ChatGPT为代表的人工智能是人类智慧的结晶，我们创造出人工智能，是为了提高生产力和效率，改善生活质量，促进科学研究和技术创新，创造新的就业机会，提高社会治理水平，以及引领新一轮科技革命和产业变革。也就是说，人类弄出人工智能的目的，是为了使自己变得更强大，而不是为了使自己更懒惰、更无知和更无能。人工智能之所以强大，是因为它能像人类那样学习，而我们反而要放弃主动学习，只是被动追寻答案？如果这样发展下去，人类成为自己创造出来的人工智能的奴隶，也不是没有可能。但愿我是在杞人忧天。
