随着油价的日益高涨,新能源汽车逐步登上历史的舞台,无论是国家政策,还是车企需求引导,都是在大肆鼓励大家购买新能源汽车。毋庸置疑,纯电动汽车平顺、安静、提速猛,这些都是它的先天性优势。所以一大批刚刚尝鲜的新能源车主表示:自从开了纯电动汽车之后,就再也回不去燃油车了!对于这种观点,我其实并不认同,因为在缺陷面前,电动汽车目前所具备的优势不值一提。
缺陷一:买车即入坑,实际花费远不止车价部分大多数人之所以选择纯电动汽车,最根本的原因就是贪图“便宜”,而我要告诉你的是,新能源汽车除了本身车价比同级燃油车贵外,实际花费还远不止车价部分。和燃油车不同的是,电动汽车比较吃“基础配套”,家用最好的标配环境就是,有单独车位和独立充电桩。而实际情况,现在很多城市的老旧小区、还建房、城中村等,是不具备1:1的车位配比的,平时晚回连停车都很困难,更不谈理想化的充电环境了。所以对于这部分人来说,买车就要意味着同步购买停车位,甚至需要换地段和换房。
缺陷二:受季节、地域气温影响大,使用环境受限尽管现在很多新能源汽车车企都在鼓吹自己CLTC综合续航最高可以达到700~800公里,账面数据来看是完全不输传统燃油车的,但是“理想很丰满,显示很骨感”,很多纯电动汽车一到冬天,或者处于北方地区的寒冬天气,真实续航能力能达到标定的50%就已经谢天谢地了。甭管搭载的是三元锂电池还是磷酸铁锂电池,很多纯电动汽车冬天一冷,停在原地都嗖嗖掉电。就这个环境适应能力,怎么满足车辆必备的机动素质呢?试想早上起来准备出门上班,车辆直接掉电原地趴窝,一天的好心情瞬间全都没有了!
缺陷三:快充是噱头,换电布局难,拿什么跟燃油车比补能现在国家以及相关车企已经在着手布局公共汽车充电设施,其中疏于管理、荒废的仍不占少数,甚至有的充电站补能枪被故意人为损坏。目前小鹏汽车提出了一个“超级快充”的技术,但是他对于电枪本身的功率要求较高,目前国标都是无法普及的,所以是噱头大于实际。目前可用的快充技术,充满也需要1个小时左右。蔚来、飞凡这些厂家主推换电模式,看似可以媲美传统加油速度,但是建设成本高、布局困难,能享受技术红利的地域很少。就拿很多长途出行或者节假日返乡的用车场景,仍然有很多人不敢驾驶纯电动汽车,被堵在路上不敢开空调的窘境,已经屡见不鲜了。
缺陷四:维修成本高,保值率差众所周知,纯电动汽车的成本占比重的部分就是电池,除了有寿命衰减外,日常如果不好好呵护,很容易造成损伤。例如托底、交通事故、涉水、撞击等,均有可能对电池包本身产生伤害,带来的后果就是要更换整个电池包部分,维修成本高昂。和同价位的燃油车相比,纯电动汽车的保值率会低很多。因为其更新换代速度太快,基本半年就会沦为老款,加上价格跳水幅度飘忽不定,二手市场接受度不高。
以上仅仅是新能源汽车先天基因带来的固有缺陷,已经6年了,纯电动车主结合自身的用车情况算了一笔账,发现我们都被表面上的“便宜”给迷惑了。目前按照中国家庭主流用车频次来算,一年之内,行车里程顶破天5000公里。纯电动汽车在这个里程范围内,充电费用大概在1000~2000元之间,而同级燃油车即使按照1元每公里计算,所需要支出的燃油费为5000元。3000元的差幅,新能源汽车车主却要多花好几万的购车成本和配套基建支出。
终于明白为什么有的车型,坚持到现在都不出纯电动的驱动形式,因为先天短板已经限制了它的用车环境。怪不得总听网友说,只要军用车不用纯电驱动,我就不换掉自己的燃油车。汽车电动化的浪潮下,我们不能唯油车论,也不能唯电车论,适合自己用车场景、匹配自己用车环境的,才是适合自己的选择。新能源车和纯电车并存共荣,才是汽车市场的正途!