通过测试发现，所有内存组合都是可以在这三台机器上点亮的。在CPUZ中显示都是组成4*32bit的虚拟四通道，物理双通道的，这个虚拟四通道也是DDR5的特性。
但是在进行AIDA64测速后我们有了惊人的发现，以下测试结果仅代表我手里的这三台机器，测试速度是在开机后直接测一次的速度，仅供参考。
先说我们的一号机,鸡哥的13900HX,兼容性很好，无论是24G 48G,还是像8G和48G组成的非对称双通道都是可以组成实际速度正常的物理双通道，没有兼容性问题。
再来看第二台联想的R9000P,R9 7945HX这款高性价比的处理器，我们发现在8G和32G还有48G组成的非对称双通道上出现了速度异常，读写仅有不到40G/S，我猜测可能是rank数不同导致这两组无法组成物理双通道，两组双通道失效。
接下来看第三台的测试数据，一片红，真的惨不忍睹，除了对称物理双通道没有问题外，还有两组8 32和8 48没有出错，其他非对称双通道全部失效。为什么会有这么多组数据异常呢？这些物理双通道组成失败案例中，速度基本维持在25G/S,低的离谱，甚至不如物理单通道的速度，出现这些问题我觉得第一可能是AMD这颗处理器的问题，也有可能是这个主机厂商优化问题，反正测试结果稀烂，同处理器的其他机型我手上暂时没有，有朋友测试的话可以在评论区留言。
所以到目前来看，英特尔的内存兼容性还是一贯要好于AMD的，同频率的内存速度也比AMD要高很多，但是13代HX处理器在使用双面2RANK的内存时会频率掉到5200，但是HX结尾的处理器它的内存都是支持超频的，这点好评。后缀是H/P/U的处理器则是全默认5200。
再说7945HX，本来神U奈何内存速度拖后腿，全部默认只能5200的频率，读写才60G/S左右，比也就D4强一丢丢，我自己的超频内存5600C40情况下要好很多，超6000基本就是神器了。而且目前内存兼容性在更新最新BIOS后也有抽奖蓝屏概率，内存超频支持也不够好，超破天6200，最有意思的是AMD官网显示其最大容量支持64GB,而我实测48GX2的96G依然可以稳定使用，要不要更AMD发个邮件纠错呢？
