测试小结:面向专业用户推出的3D渲染和视频转码软件,对多线程优化得比较好,对CPU核心线程数更加敏感。Luxmark OpenCL测试中7860K则拉开了较大的差距。
五、平台功耗、温度对比测试:


测试小结:功耗测试中,由于优化了CPU功耗,AMD一改以往功耗高的形象,65W的A10-7860K的表现的更出色。温度测试更是一边倒的情况,一方面得益于,AMD的功耗优化,另一方面,全新的S2.0散热器明显性能要高于Intel原装的散热器。
六、超频测试:


测试小结:面向专业用户推出的3D渲染和视频转码软件,对多线程优化得比较好,对CPU核心线程数更加敏感。Luxmark OpenCL测试中7860K则拉开了较大的差距。
五、平台功耗、温度对比测试:


测试小结:功耗测试中,由于优化了CPU功耗,AMD一改以往功耗高的形象,65W的A10-7860K的表现的更出色。温度测试更是一边倒的情况,一方面得益于,AMD的功耗优化,另一方面,全新的S2.0散热器明显性能要高于Intel原装的散热器。
六、超频测试:


Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.