集团军人数为什么少了
那么现在的集团军规模小了,是不是就意味着战斗力更弱了呢?答案自然是否定的,毕竟就算不看武器代差,光是在火力密度上,现在的一个集团军就是二战时期那种三十万人集团军的好几倍。
美军在上甘岭战役中出现的范弗里特弹药量,使用的弹药数量超过了美国当时订下限额的5倍。因为这件事范弗里特还和美国国会吵了一架,国会认为他过于浪费。然而随着生产力的提升,现在像中美俄这样的国家,随便一场军演就可能达到范弗里特弹药量。
抗美援朝时期的美国是当时世界上工业生产能力最强的国家,就连美国国会都心疼的弹药量,自然不是二战期间德国和抗日战争中国军使用的弹药量能比的。
但在现代,这种弹药量只是一场演习的消耗,足以见得现代弹药消耗量和二战时期弹药消耗量差距有多大。
更何况现代军事理论相较于二战时期也已经得到了非常巨大的发展。
像二战时期的德国,将大量坦克、装甲车集中起来使用,伴有少量掷弹兵和步兵协同,并以空军编队掩护、协助进攻,可形成陆地上非常强的冲击力。
这已经是二战时期最强的陆军力量组合,从军事上来说,德国在当时就是天下无敌,它输在了人口和生产能力不足,且国土没有战略纵深。
然而如果让现在的中国陆军拿着和二战德军一样的装备,但以这种6个合成旅凑成一个集团军的模式去应对德军,那么中国陆军将会有非常大的优势。
考虑到二战没有直升机我们就不考虑空突旅了,单就防空、火力布置以及后勤保障来说,就算拿着同样的装备,二战德军就比不上现代任何一支机械化、现代化的部队。