胡宗宪最终的结局,胡宗宪的历史评价

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-10-26 02:24:28

文/炒米视角

涉及党争政治,本来就没有好人与坏人,只有胜利者和失败者。

胡宗宪最终的结局,胡宗宪的历史评价(1)

胡宗宪的确抗倭有大功,而且特别知人善任,是一个骨灰级的官僚。但是他如果一开始不依附赵文华,不成为严党铁杆他又何来通天权力来施展才华?

当年明月在《明朝那些事儿》里面,有一个非常鲜明的观点,那就是不以一个主政官员的清廉指数以及人品来评判此人,但以他作不作为开评判他们。

胡宗宪最终的结局,胡宗宪的历史评价(2)

很显然当年明月也非常崇拜王阳明的《心学》。徐阶和胡宗宪都受到“心学”影响。所以徐阶和胡宗宪在当年明月得眼里,那都是人中龙凤。只不过依附不同而已。

胡宗宪是严党铁杆这是事实,但徐阶又何尝未装孙子屈身事严嵩老贼二十余年?

胡宗宪最终的结局,胡宗宪的历史评价(3)

严嵩恶贯满盈,不可一世,最后八十多岁丧子被抄家,下场何其凄惨?

胡宗宪自己不干净,儿子还到处借着老子名义招摇撞骗,被海瑞收拾过一次。最后自己在严党倒台后,有冤无处申,愤而自*死于狱中。胡宗宪写给严世藩的圣旨稿,竟然还有这么一个罪证,这非常符合徐阶要么不出手,要出手必是*招。果然《辨巫状》是不可能得见于天日的!他的下场大家替他多少有些惋惜,毕竟有功之臣,不应该是这种结局,竟然还是死在同门手里。

但徐阶装了20年孙子,扳倒严嵩后,自己干净吗?同样不干净。而且手段之恶劣更甚于严嵩,但是他“有作为”,对于大明社稷有帮助,给张居正改革铺好了路。所以也是大功之人。但是他的结局又如何?比严嵩更好吗?未必,自己搬了石头砸了自己的脚。自己启用了高拱,却得罪了高拱,自己启用了海瑞,结果海瑞清算了自己,把自己多年贪污的养老钱全部搞掉,还发配了自己的儿子,自己差点就饿死。

胡宗宪最终的结局,胡宗宪的历史评价(4)

高拱包括后来的张居正如何?都是中流砥柱,张居正更是被称为大明第一人。结果如何?张居正死后被抄家,大儿子被逼自*,家人被堵在家里饿死几十口。

所以大明王朝的权力巅峰就像一个赌桌,没有退出机制,上桌玩牌那一刻,就注定了下桌之后的凄惨结局。

所以胡宗宪的结局其实也是注定的,当他上了牌桌,成为严党的那一刻,他的结局就已经注定了。是谁攥着刀柄有那么重要么?

换了胡宗宪处在徐阶的角色上,他下手也不会眨眨眼睛的。

只不过当年明月写《明朝那些事儿》的时候,是希望给大家更多积极的东西,譬如“致良知”。所以真心没必要再刻意提下胡宗宪是被徐阶干掉的,其实不说大家也知道这是必然。“要么不做,要么做绝!”这是朱元璋留给大明的风格!

文/炒米视角

原创首发,欢迎关注或吐槽

胡宗宪最终的结局,胡宗宪的历史评价(5)

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.