前一段时间,看到一段短视频,是某区居民聚集在一起,反对在小区附近建110KV(110千伏,11万伏)变电站,认为变电站的选址距离居民区太近,最近距离只有15米,这将严重影响附近居民的身体健康和生活。
这些都是视频中看到的内容,数字是否准确不能确定。但事件肯定是存在的,笔者在市政府网站上找到了有关这个内容的居民信件以及相关部门给予的回复。
【网站截图】
从事工程多年,笔者对于“高压线、变电站有辐射危害”的说法并不陌生,因为这个问题导致关开发商与购房者之间出现争议的报道也不鲜见。如果处理不当,会给买卖双方带来矛盾。总的来说,购房者对于高压线、变电站位置与住所远近关系还是比较在意和敏感的。
我们都清楚这样一个事实,那就是设置在居民区中的这些变电站是不可或缺的。我们日常生活中的用电,是由数百乃至数千公里外的电厂产生,为了降低输送过程中的损耗,都是采用特高压(如1000KV)传送。
这种1000KV的特高压电传输过来,不能直接使用,需要一座座降压变电站,将电压降至我们居民用电的220V。而这些降压变电站,都是有一定的覆盖范围的。比如前文提到的这种110KV的变电站,供电半径大概是在2~3公里。所以为了保障居民用电,变电站设在居民区附近是很难避免的。
既然这些设置是不可避免的,那变电站的辐射是否会对周边居民的生活,主要是身体健康造成不良影响?
变电站的“磁场辐射”
到底会不会对人体造成伤害?
首先,我们要对所谓“辐射”的类别加以区分。按生物学作用的不同,“辐射”分为电离辐射和非电离辐射。其中“电离辐射”,是来自于自然界或由放射性物质所产生,如宇宙射线、X射线、γ射线等。而“非电离辐射”,多来自于人类的实践活动,包括高频电磁场、工频电磁场、微波、红外线、激光等。【1】
对于“电离辐射”,大家不会陌生,比如去医院拍X光片,其实就是用的X射线。工程上检查焊缝质量的“射线探伤方法(RT)”,也是利用(X、γ)射线源发出的贯穿辐射线。射线穿透焊缝后使胶片感光,焊缝中的缺陷影像便显示在经过处理后的射线照相底片上,以此来发现焊缝内部气孔、夹渣、裂纹及未焊透等缺陷。
这种“电离射线”,我们看看医院里放射科医生穿的厚厚的铅防护服,就知道是对人体有害的。但好在,只有一些特定人员在有防护措施的情况下会长期接触,普通人只是在 是严格控制的。
“非电离辐射”中,“高频磁场”和“工频磁场”听上去有些陌生,但如果说到它们在生活中的应用场景,那也很容易明白。比如我们常用的微波炉、手机、电吹风等都是高频磁场。本文说的变电站,就是工频磁场,是以“场”的形式存在的。它们的特点,都是由于粒子能量不够使原子电离,所以被称之为非电离辐射。显然,它们也不会对人体组织产生电离作用,所以保持合理的使用距离,都不会对人体造成伤害。
看的这里,其实笔者心中也是有个疑问:虽说手机、微波炉包括电吹风这种日用品,我们是在近距离使用。但毕竟体积就只有那么大,感觉上,不能拿它们去跟一座变电站去比拟吧?
后来笔者在腾讯“较真”小程序上,看到美国雪城大学电气工程硕士时光远先生的提供的一个实测参考数据,整理见下表: