编辑导语:B站一直以免费、无广为主打优点,然而日前,B站推出了视频付费功能登上微博热搜。加速商业化进程是B站今年重要目标之一,但付费视频助力几何还有待观望,目前其已引起诸多争议。
近日,#B站上线付费视频功能#登上热搜,又掀起了一波关于内容付费的讨论。
B站UP主“勾手老大爷邓肯”在6月20日发布了付费视频合集,内容是对世界十大未解之谜和灵异事件的解说,包含10个视频。
目前更新了第一期,播放页面显示,需支付30元购买合集才能观看,不能单集付费,观看渠道暂时仅支持手机App端。
截至6月25日14时,该付费视频播放量达2.7万,忽略播放次数粗略预估,其收益最高约81万(包含平台分成)。
有不少喜欢UP主的忠实粉丝选择付费支持,但从热搜投票结果来看,更多人表示不能接受付费视频功能,认为视频质量不高,不愿在大会员基础上二次付费。“勾手老大爷邓肯”的粉丝数也一路跌至115.9万,5天掉粉3万。
据了解,这是B站近期面向UP主推出的付费稿件功能,尚在小范围内测中。
类似的内容付费模式其实并不稀奇,从知乎、得到的知识付费,到微信公众号的付费图文,再到抖音、快手的付费直播,各大平台不断寻求更多元的商业变现形式,但让用户买单没那么容易。
如今到了短视频直播时代,内容付费还有哪些关键点亟待探索?
一、10个视频售价30元,“值不值”对于用户、创作者、平台三方来说,面对付费视频都要考虑一个“值不值”的问题。许多用户认为这次UP主的解说视频不值得花费30元,因为首先同样的故事在网上比较泛滥,可以从其他渠道免费获取。
虽然UP主对内容进行了整合分析,但缺少独创性,毕竟灵异事件这种内容区别于专业干货,大部分观众是抱着猎奇娱乐的心态来消遣的。