在正常使用手机的情况下，我们也会有需要个别APP长时间在后台驻留的情况。像是看小说，看到一半突然有其他事情要做，自然会把这个APP放到后台，后续打开也能够恢复到之前的进度。为此我进行了第二轮的测试，打开20个APP，然后静置个15分钟，看看20款应用的后台保留情况。
同样是经过三轮的测试，看看这两款手机在静置了15分钟之后，后台留存的能力会不会和之前的表现一样优秀。测试结果如下：
iPhone 13 Pro：
第一轮：0款应用被清理
第二轮：0款应用被清理
第三轮：1款应用被清理
OPPO Find X5 Pro（刷入最新固件）：
第一轮：0款应用被清理
第二轮：1款应用被清理
第三轮：1款应用被清理
在静置15分钟之后，iPhone 13 Pro的后台留存能力其实没有多大的改变，在三轮的测试下来依旧出现了1款APP被清理的情况。OPPO Find X5 Pro这边和之前的表现一致，都是在第二轮和第三轮的测试下，出现了1款应用被清理的情况。但是考虑到iOS的“墓碑”后台机制而言，OPPO Find X5 Pro这一类的安卓机，采用实时后台则要更加占运行内存，同时对后台的应用保留能力也更为严格。
后续我们也是将后台静置的时间延长，调整到了30分钟，相信能够符合绝大多数人的使用习惯。依旧是打开20个常见的第三方APP，等到完全进入APP之后，我们统一挂入后台。然后将其静置30分钟，看两台手机的后台留存情况。经过三轮的测试之后，两台手机的结果如下：
iPhone 13 Pro：
第一轮：0款应用被清理
第二轮：1款应用被清理
第三轮：2款应用被清理
OPPO Find X5 Pro（刷入最新固件）：
第一轮：0款应用被清理
第二轮：1款应用被清理
第三轮：1款应用被清理
与之前静置15分钟的情况不同，iPhone这边在第三轮的测试下，后台清理的软件从之前的1款变成了2款，系统清理后台的能力有所增强。可能与iOS后台的逻辑有很大的关系，毕竟对于iPhone的电池而言，如果放任APP在后台长时间运行，势必会影响到其续航。考虑到这一情况，iOS估计“擅作主张”帮用户清理掉了一些后台。而OPPO Find X5 Pro这边则依旧保持了较为优秀的后台留存能力，三轮下来只有一款APP被清理掉。
第四轮：后台加入游戏，再打开10款APP，测试后台驻留能力除了常用的APP以外，我们平常也会时不时玩玩游戏之类的。这下我们将软件的范围改为10款第三方APP 一款游戏和平精英，看看两台手机的后台保留能力。毕竟一款游戏给后台带来的压力还是挺大的，首先是占用运存大，其次游戏中有大量的数据吞吐，对于手机运存的读写速度也有一定的考验。
测试结果为：OPPO Find X5 Pro和iPhone 13 Pro都有着较强的后台保留能力，两者都没*后台，游戏依旧保存下来。在开启吃鸡这款游戏之后，常用的高德地图、支付宝、微信、大众点评等软件，均没有出现重新加载的情况。再回到了和平精英这款游戏，发现依旧停留在当初进入游戏的界面，并且由于OPPO Find X5 Pro这边是“真”后台的机制，在从后台重新进入游戏后，可以立马对其进行操作，不需要重新进行网络连接。不像iOS“墓碑机制”，在后台激活多任务之后，还需要对网络进行重新连接，需要一定的等待时间。
