（霍梅尼）
这是冷战影响，那么后冷战时代又是咋回事咧？还是跟伊朗的基本矛盾和立国基础有关！
冷战在海湾战争轰鸣后，以苏联解体落下帷幕，也让曾经美、苏分庭抗礼的中东，成了美国纵横驰骋的中东。
看着跟自己打了八年的伊拉克被美国收拾得服服帖帖，说伊朗不害怕那是假的。
但害怕归害怕，伊朗却只能继续。
这跟决定国家举动的三要素：利益，安全、荣誉有关。
而这三要素在伊朗问题上，又是个反向逻辑，荣誉第一，安全第二，利益第三。
现在伊朗诞生源自1979年的伊斯兰大变！
那么这变化的口号是什么？执行神的旨意推翻巴列维国王。
这就注定了伊朗软不下来，真要软下来了，不等于忤逆神吗？这是荣誉层面，也是伊朗一直以来反美的第一个原因，立国精神。
第二个原因则是历史原因！
伊朗是一个拥有悠久历史，过去也曾辉煌过的国度，这样国度的民众都会有一种，民族自豪感！
这种对帝国历史的缅怀，让他们特别骄傲，骄傲了就会认为低头不行。
这样的民意基础，伊朗真要软了，估计也会出问题。
（波斯帝国）
荣誉之外，我们在看安全。
荣誉让伊朗不能服软，可不服软意味着安全受到威胁。
由此才有了伊朗一直以来寻求发展核武器的根源，在伊朗看来，拥有核武器就等于拥有了自保能力。
历史荣光让他们软不了，现实需要让他们必须拥有核武器，基于历史还是现实的考量后，伊朗无论温和派、保守派，强硬派，都支持发展核武。
这当然让美国更不满啊，因为核武的出现，等于中东格局失衡，影响美国利益。
同样，拥有核武器，也有助于伊朗利益诉求的达成。
（伊朗风光）
那么伊朗利益诉求到底如何？这要从小、中、大三个纬度考虑。小的方面：是缓解国际、国内压力，发展经济和民生，可没有核武器，别人不会认真听你说话。
中的方面：伊朗需要获取阿拉伯世界的主导权，在跟沙特和伊拉克的竞争中收获优势，这是伊朗历史属性决定的，也是人种和宗教派系不同注定的。
大的方面：伊朗也有一个大国梦想，而这梦想，跟荣誉安全，还有利益息息相关。
可这小中大三个方面，又都跟美国有结构性矛盾。小的方面看，美国不希望中东有一个足以对抗大国的强国，这会让中东出现一个权利核心，所以美国不希望伊朗发展。
中的方面看，同样如此。
获得了阿拉伯世界主导权的伊朗真要带领小弟造反，自己的石油美元咋整？
大的方向看，则是文明的冲突了。
曾经的亚欧大陆三大文明，有个东方文明就够难对付了，再来一个中部崛起，想想就头疼。
基于此，在看美伊关系，其实处处是基于现实利益考虑。
至于所谓的宗教问题，政体问题，美国又不是梵蒂冈，没有宗教束缚，也不是道德无暇者，跟沙特国王它一样谈笑风生。
那都不是事！
是事的还是现实需要……
