零售版包装盒上的序列号为完整的产品序列号，即ASN，线材序列号取其前11位 第16位。如果你看过我写的20W充电头鉴别文章，知道什么是固定码，那么这个数据线序列号里的LX7P就是固定码
铁头厂商：芯片里没有记录此项目，厂商不是直接读取的，是靠仪器解析的，解析自MSN前三位，MSN前三位DWH，F79对应厂商富士康(FIH)，DYF、DYG、FRV对应日本航空电子(JAE)，F11对应莫仕(MOLEX)
铁头日期：芯片里没有记录此项目，日期不是直接读取的，是靠仪器解析的，解析自MSN第4-7位，第4位年份，第5、6两位周数，第7位星期几
线材厂商：芯片里没有记录此项目，厂商不是直接读取的，是靠仪器解析的，解析自ASN前三位，如FGJ对应越南富士康，具体对应关系见以下表格。仪器显示厂家为英文，FIH为富士康，LUXSHARE或LXJM为立讯精密，FOXLINK为正崴精密
线材日期：芯片里没有记录此项目，日期不是直接读取的，是靠仪器解析的，解析自ASN第4-7位，第4位年份，第5、6两位周数，第7位星期几
ASIC：Application Specific Integrated Circuit，专用集成电路，即认证芯片，原装数据线最值钱的部分，价值高达2.98美金(网上搜索“NX20P3”可以了解它的重要性)，NX表示芯片来自恩智浦，有的会显示TI，表示芯片来自德州仪器我之前都是凭做工和字体格式来鉴别数据线，这个工具能读取铁头信息，可以让我更直观地了解数据线的生产信息。
PMU：Power Management Unit电源管理单元，即开关芯片，VP：Voltage Protect过电压保护，CP：Current Protect过电流保护
评分：只有当认证芯片和开关芯片都为原装时才会显示100分
铁头型号：原装USB-A to Lightning数据线为E75，原装USB-C to Lightning数据线为C94或C91，原装Lightning接口耳机为C100，原装Lightning转3.5mm接口耳机转换器为C100
重要事项：
1.对于原装数据线，不仅要保证认证芯片和开关芯片原装，还要记录完整的铁头和线材生产信息。
2.铁头和线材来自不同的供应商，而且先有铁头成品，线材供应商才能将铁头加工成数据线，因此ASN和MSN两个码肯定是不一致的，MSN日期信息要早于ASN。（上一节最后那条DYF数据线线材日期和铁头日期一致，也说明那条数据线是假的）
3.严格来说铁头厂商代码(MSN前三位)和线材厂商代码(ASN前三位)不一致，也就是DWH、DYF、DYG、F11、F79不会变成线材序列号前三位，如果你看到数据线上序列号开头是DYF或DYG之类的，那肯定是假线(上一节字体与格式部分最后那条DYF开头的数据线就是这样被死刑的)但是有一个例外，就是DWH，同时出现在假线和原装之中，iPhone 11 Pro/11 Pro Max自带快充线里存在序列号DWH开头，DWH是唯一一个同时用作线材厂商和铁头厂商的代号。大部分DWH数据线均为假货，只有少数是真的，遇到DWH数据线，需要进一步从字体格式甚至要借助仪器才能确定真假。
注:11 Pro/11ProMax上市前，苹果自用C91，授权厂商用C94，上市后，自用和授权全部为C94。图中零售版快充线是11Pro/11 Pro Max上市前的版本，所以铁头型号为C91，C91与C94没有性能上的差别，只是型号命名不同，另外C91数据线上没有镭射苹果logo
1左边数据线是一条假的USB-A to Lightning数据线，插上测试仪器后仪器显示:76指令错误、MCU平仿，MOS平仿，评分89分。
2.右边数据线是一条假的USB-C to Lightning数据线，仪器测试无 SMA，MCU台系，MOS台系，评分97，显然不是原装。前面我们也说过对于原装数据线，ASN与MSN肯定是不一致的，DYF作为MSN开头，不会出现在ASN上，根据这一点，也可以判断它不是原装
关于USB-C to USB-C数据线
对于USB-C数据线，因为没有Lightning头子，因此无法使用上述工具来测试。苹果原装USB-C数据线双头都带有E-Marker芯片，支持20V 5A，最大100W充电。通过ChargerLAB POWER-Z的另一款工具KT002，我们可以读取E-Marker芯片里的信息：Apple、双接头线缆、20V@5A、USB2.0、长度1m。此数据线为iPad Pro或iPad Air 4拆机1米数据线，与MacBook Pro自带2米充电线相比，只是线材细一些，其他参数如20V 5A，USB2.0等都相同，官网介绍两者兼容设备也完全相同，因此此数据线也适用于Mac(包括iMac、Mac Pro、MacBook Air/Pro、Mac mini)，别看它细就以为它承载不了100W的功率。
