个人看法
中国境内有几个人类遗址，包括北京猿人的。
现在西方也有发现，一种是非洲起源说，还一个澳大利亚的说法。
今天借动物来说话，看看怎样才能合理解释出来。
老虎，中国境内可以说有两个品种，一个是华南虎，一个是东北虎。其实它俩很好区分出来，华南虎顶俩白耳尖，东北虎耳朵没白色毛的。野生的活动区域也不一样。华南虎几乎都是在黄河以南，甚至到泰国那边。东北虎几乎都在东北，俄罗斯，蒙古这带活动。这种颜色的动物也只有亚洲有，欧洲，非洲，美洲和澳大利亚，只要不是人为弄去，那里都没有。
狮子，这个动物是非洲，亚洲，两个大群。美洲狮更接近虎豹，也是那里的独有物种。
迁移论，如果论古人和这些动物比，动物更具备迁移能力，这些东西天生就会游泳，自身就带着捕猎吃饱饭的利器。可是它们却没有遍布全球。不意外吗？
有人说几十万年前地球版块是连着的。如果说原来是连着的，我信，因为恐龙时代地球有过大变化。这个时间太长了。而说几十万年前连着，这个时间就太短了。
版块的脱离并不是很快的，这几十万年内，还跑不出去多远，当然还有水上涨陆地退缩，这陆离也会加大的。但都不可能有过大变化。板块脱离过快，那一些岛子不就成船只四处旅游了吗？而且还会有板块碰撞的事发生。青藏高原和喜玛拉亚山，就是板块碰撞出来的产物。板块几十万年内就跑挺远，真碰撞上，那一地区动物植物和人，不跑就得灭绝了。这样的事连神话传说都没有吧！
过海，不要说是海，就是条江，以古人的能力想过去都费劲，这还得看季节，比如枯水期，冰封期。如果古代能冰封和枯水，近代也会有的，这个事只要搜索一下就能知道，这里要是解释不通，那人类起源非洲的说法，就没有立足之地了。他也只能是当地人的起源，而不是人类的整体起源。
我记得看过一个报道，是刚果河的猿类的，一个猿类群体面对刚果河，至今也无法渡过去对岸。你认为几十万年前的古人，比这些猿能强大，智慧高明多少吗？
冰川融化海平面上升，这个速度并不是过快的，这也有现在排放大的关系，古人可没这些排放的，还是几十万年前，那时候估计能活下来，就不错了。所以那时就不用太在意融化的事了。水的事，中国最早的应该说是大禹治水，有三次过家不入的说法。借此可以判断出，这是一次因雨出现的河道涨水的事情。影响范围也是局部的。似乎圣经内有一诺亚方舟的故事，也是水的事情，这里要找的圣经是谁写的，如果说耶稣写的，那年代几乎就出来了，距今也就二千多前的事情。耶稣还没有中国老子早。晚几十年的人。也可以说明诺亚方舟的事，并不是什么大事情了。说这两个水的事，是解释有记载后，地球并没有大灾难，有也是局部性的。这和几十万年前的古人迁移无关。
物种，犬科才是最成功的动物，其内有狼，狗，狐这样的生物，它们几乎有生存食物的地方，就有它们存在，可以说遍布全球。谁又能解释它们是否在一个地方起源的吗？不能吧？
人类肤色，一个黑人和一个白人生育，孩子可能是黑的，可能是白的，也可能是中色的。这些都是近代的事了。那古人的迁移，这个肤色肯定是一样的，没有外来肤色，为什么地球人出现了几个肤色。又解释不清了吧！
进化，没任何记载那个类人猿进化成人了。既然是进化，他就不会停止。人类是两性结合生后代，单一个也就灭族了。能扩大说明本身族群就有数量。这样才能扩大。亚当夏娃论，在这里说是起源，按现在说，这就是一个乱伦的故事了，只有这样才能扩大族群。
最后一个是个人想的，人本身就和其它动物一样，就是一个单独还特殊的族群，还是不同的起源。就像犬科一样，恐龙灭绝那次地球把基础留下了。条件成熟了，动植物，人先后不同时期出现了。也自然因位置不同，发展出同物种而不同的族群。
陆地生物的迁移扩大，或者是某一地区独有动物，和人类的应该是类似的。既然陆地动物都没扩散到全球，几十万年前的人，更做不到这点。
所以我认为，人就是地球改变后，因条件出现的单一物种，还是遍布全球的。至于没人的地方，可能因条件不允许，或者因别的原因灭绝了。而能生存地带的人，发展起来并且扩大了族群。
至于人在慢慢直立的事，如果把一个关在直不起腰的地方，时间长了，他习惯爬行活动都有可能。古人脱离树上活动，离开洞穴生存，带有因生存留下来的习惯，并非不可能事。
至于迁移论，进化论，神话论，哪个我都不信。因为都有解释不清的地方。而且这些论段都是今人所说，靠考古得到的很少东西来解释的，连一点别的证明都没有，考古在人类身边挖出个石刀，我们能证明人类会用工具了，还能证明什么吗？你连挖出来的谁都不知道！
