相信很多人生活中会遇到这样情况：明明是Type-C接口充电线，但在不同品牌手机上，手机充电速度截然不同，龟速进电量or充不进电的情况时常发生，这是因为各家手机产品有着不同的“私有充电协议”。
比如，凭借“充电5分钟通话2小时”火遍市场的OPPO VOOC闪充，就通过增加触针、电荷泵（增加转化效率让电压减半）的方式，来让自家充电头实现快充；华为初期的FCP协议和高通QC2.0保持一致，后来的自研SCP协议将高电压低电流转换为高电流低电压；而三星直接将PPS协议引用到旗舰产品上。
要知道，这些私有充电协议相互之间并不兼容，很多小伙伴一旦换到别家品牌手机产品，就得适应新的充电器，甚至有的厂商不再随机附赠消费者还要额外花钱购买，很是影响用机体验。
随着手机行业不断成熟，厂商开始寻求解决方案，以便让不同品牌手机充电器实现高效快充和互通、互融，现阶段UFCS快充协议似乎是最优解。那么，从2021年华米OV头部厂商牵头，到9月29日首批融合快速充电功能认证证书落地，手机快充协议统一似乎成定局背后，UFCS有着哪些发展历程，对手机行业又会带来哪些影响呢？
信通院、华米OV牵头 荣耀、瑞芯微多家厂商鼎力支持2021年5月份，《移动终端融合快速充电技术规范》由电信终端产业协会审核通过并发布，这算得上安卓手机快充协议统一的前奏。要知道，这份技术规范由信通院、华为、vivo、小米、OPPO牵头，并得到荣耀、瑞芯微、立辉科技等多家合作伙伴支持，它们坐拥90%以上安卓手机市场比重，在业内有相当大话语权。
今年7月份，中国通信标准协会、电信终端产业协会、广东省终端快充行业协会联合发起“终端快速充电技术与标准推进委员会”；今年8月份信通院联合中国通信标准化协会制定了《移动终端融合快速充电技术规范》、《移动终端融合快速充电测试方法》两项团体标准，算是为UFCS（融合快充协议标准，基于上述规范、方法衍生而来）定调。
到9月29日，电信终端产业协会和通信标准化协会联合召开“移动终端融合快充成果发布会”，会上发布的首批11张融合快速充电功能认证证书（涉及到6家企业的4款终端产品、5款适配器、2款芯片产品），意味着UFCS协议初见成效。
那么，UFCS协议的落地是否就意味着目前安卓手机市场已然实现快充统一呢？我认为为时尚早。
要知道，现阶段UFCS通用的最高功率只有40W、首批落地的机型仅有华为Mate XS2、小米11T、iQOO 10 Pro数款机型，而安卓旗舰的私有快充协议已然将充电功率卷到200W。虽然第二阶段UFCS的通用快充功率会提升到65W但为时尚早，对比之下厂商更希望拿自家的私有协议作为市场卖点。
况且当前市场仅有少数机型支持UFCS协议，将来UFCS充电器市场售价是否符合消费者心理预期、不同品牌手机之间兼容性如何、适用范围有多大、距离大规模商用还有多长时间周期，这些问题都需要给出答案。对于UFCS协议本身来说，不仅要考虑各家品牌软件系统适配，还要针对市面上机型进行大量测试，甚至兼顾到第三方充电器配件产业链利益，推动难度相当不小。
