如果说十年前TF卡因为拖慢手机速度而消失，那么在手机性能对普通用户已经过剩的今天，TF卡能影响什么体验？TF卡还不回归，就不是技术问题、体验问题，而是利益问题了。所以，有人认为是厂商取消卡槽就是为了卖云盘。
这也能解释为什么Xperia坚持TF卡槽：索尼不仅不加强云服务，反而把本来有的云服务，比如亚马逊网盘同步照片、LifeLog……全给砍了。硬件厂商罢了，不卖云盘。
云盘很好用，但云盘取代不了TF卡，至少在极端情况下取代不了。合理的情况是既有云盘拔高又有TF卡兜底，可惜这样的手机在国内很难见了。
曾有人指出，相机用卡是因为一张卡满了可以迅速换上另一张。这个优势也是云盘无法取代的。
当然，可卸载的存储卡确实会存在一些问题。
现在主要占空间的是app，存储卡存app的话，当存储卡拔掉，app就不可用了。如果操作系统设定了app需要一直活着，那么当然不想允许你把app放到存储卡上。
苹果作为智能手机的引领者，设计受到诸多厂商效仿。不过，TF 卡槽是个例。在当时内存卡拓展大行其道的时代，苹果创始人乔布斯和前首席设计师兼首席声优乔纳森・伊夫认为，极简美学才是 iPhone 应有的样子。
为了严丝合缝、一体化、还有内部对称的排列堆叠，iPhone 从一代开始就不支持可拆卸电池和内存卡槽的设计。也不支持文件管理。应用只能在自己规定的范围内，打开自己的文件，除非用户手动创建副本。这就导致了多余的存储，即使加进去了也完全没有用。
然而苹果手机的体验一直是业界顶尖水平，在安卓阵营摸索了这么久，还是不得不跟随苹果的思路。于是慢慢的每一个手机制造商都取消了TF卡槽，每一个手机制造商都这么做，于是，默契就形成了，整个行业都放弃了对TF存储卡的支持。
iPhone7取消耳机孔的时候，这一举动，引发了取消耳机孔的狂潮，导致现在市面上绝大多数手机都没有耳机孔。直到最后三星也在note10这代也取消了耳机孔。
iPhone12取消充电头，似乎是达成了“为了环保”的共识。三星也同步在s21系列也取消了充电头。
由此可见苹果在整个产业当中的绝对领导地位。不过，这个设计在当时并没有受到太多诟病。这是因为最初的 iPhone 没有应用商店，容量需求并不算高。而初代 iPhone 本身就有 4GB/8GB 的大容量可选，这在当时比很多手机加上 TF 卡后的容量比空间还要大。
随着tf卡速度越来越快，价格越来越便宜，128g 高速tf卡100元以内就能买到。
如果手机支持tf卡，对于高端手机溢价是毁灭性的打击。
所以安卓厂商才必须在高价位旗舰机上取消掉tf卡。
但估计乔布斯自己也不会想到，本来是出于对极简美学主义的追求，到了苹果现任 CEO 库克手里，却成了“收割用户的利器”。当然，这是后话了。
所以早在 2007 年，TF 退出舞台的原因就已经初现端倪 —— 和手机美观度有关，和工艺设计有关，而这些也演变成后来的内部空间利用率。
于是，不少用户就会把这个锅甩到手机硬件和安卓系统身上。
为了避免这样的 “误会”。安卓 4.4 开始对储存卡做出严格限制，很多 APP 无法安装在储存卡上，并且绝大部分 APP 的缓存也无法放置在存储卡上。要知道，有些游戏 APP 本身容量不大， 游戏缓存才是空间*手。比如原本 3.5G 的原神，安装完所有数据后空间大小会来到 15 个 G。
至此，存储卡就从原来能帮忙分担内部空间的大哥，变成只能存放音乐、照片等素材的小弟。
而到了 Android 6.0，谷歌进一步加强限制，再也不能在外置存储卡上安装应用了。
即便有些手机也可以通过 “开发者选项” 或者 “ROOT” 等方式绕开限制，但 TF 卡在手机上已经是日落西山。
除了上诉原因，TF 卡在手机上淘汰还有一个重要因素 —— 安全性。
首先，劣质的 TF 卡会导致数据丢失；而如果有人捡到你的手机，还可以直接拔掉 TF 卡从而获取上面保存的照片，让丢手机的人变成下一个陈冠希。
而另一方面，由于 3G、4G 高速网络的普及和云空间服务的兴起。
人们从下载音乐电影到本地，变成在线听歌看视频。
从浏览本地照片，变成保存到朋友圈或者云空间。
到了 5G 时代，5G 毫米波网络目前有记录的下载带宽已经可以达到 5Gbps 以上。换言之，手机上的存储系统写入速度至少要达到 640MB/s 以上，才不至于给网速 “拖后腿”，手机专用的 microSD 卡与它们之间的距离渐行渐远。
