夜深人静之时，你走在大街上，对面走来一个穿黑衣的人，他帽子压得很低，手揣在兜里似乎在握着什么东西。不用想，你立刻提高警惕，觉得黑衣人不像好人，下意识的产生很强的戒备心。
这就是直觉，是一种不用思考的下意识反应。生活中我们75%的行为和选择都是直觉在帮我们做决策，这是因为大脑为了减少运算量，直接通过以往的经验和常识，直接从一些简单零碎的信息中得出结论，而不需要复杂的推理过程。
直觉思维非常常见。我们依据动物的本能，依据社会生活积累的经验，形成了种种直觉，它们能帮助我们快速做出判断，节约认知资源，提高认知效率。但直觉经常会出错，也容易被他人利用。下面我介绍人们经常遇到的几种错误直觉思维。
过度自信效应
过度自信效应，是说人们往往会对自己的认知、判断和能力过度自信。
股民们在进入股市的时候都觉得自己会赚到钱，但调研显示超过50%的投资者，自开户以来就一直是亏损的，背后的原因之一就是过度自信，高估了自己对于市场信息的把握程度。还比如我们身边那些抽烟的人。虽然吸烟是引起肺癌的重要原因，甚至有研究认为重度吸烟者患上肺癌的机率是不吸烟者的5.7倍，但调研显示，大多数烟民都认为自己比别人更不容易患上肺癌。
权威迷信
请你思考一下，如果你的上级命令你去打人，你会照做吗？
人类历史上，实施种族屠*的普通军官或士兵，在军事法庭的审判中反复强调，“我只是服从命令”。这解释了“平庸的恶”一一对权威的盲目服从，导致反人性、反人道的罪恶。即使情况没有这么极端，想想你在工作和生活中，会有哪些盲信权威的情况呢？
例如，你会认为老板的判断一定是对的吗？你会本能地觉得有名校光环的毕业生一定比普通学校的学生能力强吗？如果吃了医生开的药觉得不舒服，你会不会觉得医生一定可信，还坚持服药呢？
当然，人们获得信息，社会得以发展，都离不开权威意见，但盲目相信权威是有问题的。运用逻辑思维就会去判断，什么样的权威更可信。
从众效应
从众效应，是指人们倾向于做很多人都做的事，或相信很多人相信的事。可是有没有想过，大多数人觉得对就一定对吗？
你会因为同事和很多人购买某个东西，就跟着买吗？类似的，关于选专业，选工作，要不要买房、结婚、生孩子、离婚，这样一些人生的重大决策，如果盲目从众，很可能作出让自己后悔的决定。到底该怎么做？你需要用逻辑思维去判断。
盲信喜好
人们会更相信自己喜欢的人或事物。这往往包括外表有魅力的，和自己相似的，和自己有关的，自己熟悉的，会恭维自己的等等。
回想一下，在世界各国的*中，你对哪些*印象比较好？在我国大多数人对普京怀有好感对特朗普总是调侃鄙视，哪怕大多数人并不了解他们的政策和观念。你对他们的判断从何而来呢？
类似的，在工作中，你也不应该只相信自己喜欢的同事或下属的意见，而是应该就事论事的分析具体情况。
确认偏差
确认偏差是说，人们倾向于捍卫自己现有的信念，抵制不同的看法。而且人们在寻找证据的时候，会只选对自己有利的，忽略和自己意见不一致的，甚至扭曲记忆，来支持自己的看法。也就是说，只看见自己想看的。
生活中听到别人夸奖你是不是特别认同，而别人提出意见时，往往不想听。很多人在看星座预言时，都觉得简直太准了，仔细想想，是不是你只找那些符合预言的现实去印证预言本身。在人际关系中，如果你第一眼不喜欢一个人，往往愿意去找到证据去证明这个人确实不好。
确认偏差，会使得世界变得更加两极化，人们更容易相信没有经过证明的观点，更坚信早期获取的知识或信息，相信事物间虚幻的联系。
安于现状偏差
第六个认知偏差叫，是说人们倾向于维持现状，常常对变化表示担忧。除非利益明显大于风险，否则很多人不倾向于改革。回想一下，当别人有了一个新的提议，比如去玩新的项目投资新的产品，你的第一反应是不是拒绝和反对？安于现状能够保护我们不会遇到未知危险，但是长期的一成不变也会抑制创造力，将人们生活变得单调乏味。
了解了这6种认知偏差，你应该也就明白了，直觉思维是多么的不可靠。很多人日常思考一件事，却总是直觉先行，难免陷入各种各样的认知偏差，最终误导自己的决策。
