混淆概念什么意思,混淆概念是违反什么逻辑错误

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-10-28 14:34:54

奢侈浪费,聪明智慧,愚昧无知是几个常被人使用的词组,以至人们常把它们当做同义词,但实际上它们是完全不同的概念。

奢侈,是指要求的标准高。属于精神层面,它的反义词是俭约,朴素。浪费,是指数量或配比上的计算失误,属于能力的层面。它的反义词是节省。

一个人每顿都吃龙虾和松露是奢侈,但只要吃完了就不是浪费。另一个人每顿都买五个馒头,但他只能吃三个,剩下的就是浪费。奢侈只要适当,可以倒逼社会的进步(比如消费升级)。而浪费则纯粹是的资源的无效使用。因此,浪费可耻,但奢侈可不一定。

聪明,顾名思义:耳聪目明。是先天的智力水平。主要表现在:反应能力,记忆能力,接受能力,思维专注力等。因此,聪明人学习新知识的能力强。

智慧,更多的是从社会经验中获取的后天能力。主要表现在:逻辑能力,分析判断能力,归纳总结能力。因此,智慧的人善于利用已有的知识系统,通过交叉贯通达到效用最大化。甚至在此基础上产生新知识体系。

聪明的反义词是笨,智慧的反义词是蠢。生活中常见聪明人办蠢事,智慧者也常常笨手笨脚,就是因为聪明和智慧并不总那么统一。同时具有聪明和智慧的人很少,他们往往易成为杰出者。有聪明无智慧走不远。有智慧缺聪明走的慢,或者干脆就走不动。

聪明和智慧有时甚至会有一点小矛盾。因为智慧仰赖于大量的知识,但一个人头脑中的知识负载太多,就必然影响其反应能力和记忆能力,而这正是聪明的两个重要要素。我们常在生活中看到一些知识渊博之人行动上笨手笨脚。多年前,老表在五道口的一家银行看见著名经济学家张维迎和银行柜员发生争执,原因在于他总也不能按柜员的要求填对业务单。

无知,是由于封闭的环境或受教育少而导致的认知匮乏。受限于客观条件。

愚昧则相反,恰恰是教育才会使人愚昧。它更多受限于主观认知。

如果说无知是一张白纸,愚昧则是一张写满了错误的纸。无知源于匮乏,而愚昧源于狭隘,偏见和固执。

如果你不会使用佳能最新款单反相机,这是可能是一种无知(因为你没见过),如果你明明知道这是一款好相机,但仅仅因为它是你反对的"日货"而仇视它,这就是愚昧。

从某种意义上说我们每个人都是无知的,当你认识到自己的无知,就有了前进的动力。因此无知未必是坏事,但愚昧会让你坠入深渊。

一位汤姓上海退休教授,迷恋上了中医保健品,几乎把所有积蓄都购买了某商家向其推荐的各类保健品(折扣大,便宜多)。不是他儿子从海外赶回阻止他,他就把自己居住的房子都卖了。既然是教授,知识应比普通人渊博,愚昧至此,令人唏嘘。

很多高学历的人甚至名人之所以会愚昧,一是因为他们错误的思考方式,更多的是因为他们干脆放弃了思考而将思想委托给了别人。

十几年前,在渣打银行工作的一位朋友向我介绍过一款理财产品,这是款当时非常时髦的产品——投资新兴市场国家。产品说明包装漂亮,有近二十页纸。内容大致是:投资印度的四家公司,分别涉及玩具,婴儿用品及食品。条件是:在产品赎回前的某个星期。它们的涨幅和购进产品时相比达到A,如果涨幅超过A进入B区间,产品收益会更高。当然,如果股价下降,不仅没有收益还可能亏蚀本金。我花时间看了看产品说明,说实话,没怎么看懂。根据我尽力的理解我问银行人员:"是否上述条件同时满足,收益才能实现"。回答:"是。"于是我放弃了购买。朋友也很惋惜。

约两年后,此类产品导致许多投资人亏本,甚至有许多名人和民营企业家,引起媒体关注,这也导致许多外资银行在中国储户中的信誉下降。那时我才知道这类产品有一个共同名称——结构性产品。

我想说说我当时拒绝它的理由。首先,股市涨跌任何人很难判断,一般情况各50%的概率。由于是新兴市场印度,又是人们看好的行业,不妨提高概率至80%。但股价涨跌趋势和股价在特定时间段涨跌可是两码事。预测股价的趋势你也许可以做到大概率,但预测具体在何时涨却很难。两年中取某个星期概率小于50%。就算50%吧。最要命的是:四只股票不仅要同趋势上涨,而且涨幅还有条件限制。概率就算40%吧(实际远小于此概率)。好了,来算算:80%x50%x40%=16%.你赢钱的概率小于16%。甚至低于你在澳门的赢钱概率。

这样的产品为什么坑了这么多聪明人呢,我想最重要的原因是:当人们遇到渣打汇丰这样的"权威"机构时,不自觉的放弃了自己的思考,将思考委托给了权威。有时,相信权威并没有错,但你至少应该了解他们在干什么,即便你无法了解他们具体怎么干。

说明书是经过精心设计的,老表将上述几个要件集中在一起讨论是为了方便。实际上,在说明书中上述条件是分布在二十页纸的不同部分中,而且语言文字晦涩难懂,所以很少有人愿意读完。但你哪怕粗略的把它读一遍,仍然能产生疑问。即便你像老表一样没看懂,你仍然有像银行人员提出疑问的机会。这样就不难发现这款产品的最致命缺陷——必须所有条件同时满足。其实银行的销售人员通常是不敢对客户撒谎的,他们的策略最多是回避问题或模糊重点。只要你自己能清晰的提出疑问,他们不会欺骗你。很多人放弃疑问的权利是因为相信权威机构会自动帮他们排除风险,代替他们思考。再加上听到新兴市场,潜力行业,股价趋势,这些看似美好又热门的概念,就更深信不疑了。

在这个分工细致的世界里,我们有很多事情必须委托他人,但只有思想除外。一旦你把思想和思考都委托给你心目中的权威,就离愚昧不远了。

扯了这么多,希望你以后别再把这些概念混淆了。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.