受不少水浒影视剧的影响，方腊留给观众的印象都很硬气，反而把宋江衬托的奴颜屈膝。
甚至在央视版水浒中，还有方腊当面怒斥宋江出卖梁山好汉，只为了自己能够当官的桥段。
以至于宋江的风评直线下滑，梁山好汉的战死都算在了他头上，据说有人还愤怒地砸了电视。
但这仅仅是影视剧的再创作而已，在原著中的方腊压根没有那么高大上，反而人设是猥琐的一批。
没错，作者本身就是把方腊当反派描写的，而不是把他当成英雄去塑造的，乃至于其轰轰烈烈的起义，也是被作者嘲讽的“重灾区”。
不信咱们就看看水浒原著，是怎么把方腊刻画成跳梁小丑的！
1、方腊起义得不到百姓拥护！
跟电视剧中方腊那种一呼百应，起义之后深受百姓支持不同，原著中方腊的叛乱完全不得民心。
在宋江平定方腊起义的九回内容中，只有一起方腊获得外部支持的例子，那就是开篇的陈将士送粮事件。
“小人是此间扬州城外定浦村陈将士家干人，使小人过润州投拜吕枢密那里献粮准了，使个虞候和小人同回，索要白粮五万石，船三百只，作进奉之礼。”
看着是不是有点获得支持的意思，其实这跟立场支持与否无关，纯粹就是一场政治交易而已。
陈将士之所以愿意给方腊集团送粮，压根不是他深明大义的支持壮举，仅仅是想从方腊那里捞个官职而已。
“并主入陈将士官诰，封做扬州府尹，正授中明大夫名爵。”
假设方腊集团不愿意给他官职，试问陈将士还愿意反水吗？他是有钱粮在家里烧得慌啊？
相反，自陈将士送粮事件之后，方腊统治的江南地区的士绅百姓，几乎都对方腊厌恶至极。
他们提起方腊最常用的一个词就是“残害”，方腊及其统治集团可没少残害江南百姓，所以百姓是完全站在方腊对立面的。
简单举几个例子：
宋江领兵攻破常州城后，镇守城池的方腊将领们四散溃逃，城中百姓立马痛打落水狗。
“那时百姓都被方腊残害不过，怨气冲天，听得宋军入城，尽出来助战。”
是吧，百姓们可没有被方腊集团当人看，相反在方腊集团统治下活得更不爽，巴不得宋江赶紧打进城来。
而润州统制官赵毅，则直接被当地百姓捉住，献给宋江当做进城礼物：
“赵毅躲在百姓人家，被百姓捉来献出。”
再比如不战而投诚宋江的秀州守将段恺，就表明自己并不想跟随作乱，就是被方腊集团裹挟了而已：
“恺等原是睦州良民，累被方腊残害，不得已投顺部下。今得天兵到此，安敢不降？”
人家本来良民当得好好的，方腊来的非得逼迫段恺跟着混，您说这样的集团能得人心吗？
再比如给宋江在乌龙岭指路的老汉，作为被方腊集团通知的平头百姓，他是真巴不得朝廷赶紧平定方腊。
“老汉祖居是此间百姓，累被方腊残害，无处逃躲，幸得天兵到此，万民有福，再见太平。”
能把老百姓残害到无处躲避，方腊和他的手下还真有一手，您说朝廷和方腊百姓选择谁？
再比如那个给时迁指路的老和尚，老和尚立场应该挺中立的吧？但是他对方腊集团也看不下去：
“此间百姓，俱被方腊残害，无一个不怨恨他。”
可以这么说，方腊集团对于统治区的百姓，压根没有什么怀柔政策可言，百姓的生存态势，甚至还不如被宋朝的官府盘剥。
毕竟你再盘剥他们，也不至于被盘剥的无处躲避吧？更不至于弄得统治区天怒人怨吧？
