在梁山108将中，争议最大的人物，除了宋江、李逵和林冲等人外，还有智多星吴用。比如，很多读者认为吴用的姓名是“无用”，或者认为吴用的军事能力不如神机军师朱武，也有读者说，梁山108将的排名是吴用和宋江的鬼把戏，甚至还有读者说，吴用和宋江暗害了晁盖等等。
其实，只要不受阴谋论影响，不带偏见成见去看原著，就能发现这些说法都不客观。
论能力，吴用比朱武厉害，他一生用计数十次，只有两次失手，梁山能打败周边势力，与朝廷抗衡，都要靠吴用，显然吴用很有用；而朱武只是识阵多一些，还没有破阵能力。梁山好汉的排名，在书中是天定，古典小说中有神魔情节很正常，水浒成书之前，也已经有九天玄女授书，天书上有36天罡院猛将姓名等故事。而晁盖之死，书中有许多地方能证明是史文恭所为，无论是人物对话还是作者旁白。
还有读者认为，吴用先跟晁盖，后来跟随宋江，他背叛了晁盖。
吴用初随晁盖，曾策划并完成“智取生辰纲”；上梁山之后，他用计打败黄安等人。然而，当宋江上梁山，晁盖战死后，吴用就开始跟随宋江，并且矢志不渝地随宋江战斗，无论是攻打大名府，三败高俅，还是招安之后南征北战。最重要的是，晁盖死后，吴用没有自*，还跟着宋江；而宋江死后，吴用却在宋江坟前自*了。吴用对晁盖和宋江的态度，可见很不一样。
央视水浒吴用形象
吴用真的背叛晁盖了吗？其实，看看原著内容，就知道这种说法并不成立。
为了方便理解，我把这个问题分解为三个问题，分别是“宋江和晁盖理念是否一样”“宋江上山后，吴用是否还全力帮晁盖”“为何晁盖死后吴用不自*，而宋江死后吴用自*”。弄懂这三个问题，就能明白，吴用是否背叛晁盖了。
第一个问题：晁盖和宋江的理念是否一样？
很多读者认为“吴用背叛晁盖”，是因为认定“晁盖反对招安，宋江支持招安”。然而从原著来看，晁盖其实和宋江一样，他也支持招安，只是作者表现得不太明显。而且，晁盖也是主张忠义，并不想着反抗朝廷。
杨雄、石秀和时迁上梁山路上，途经祝家庄，时迁偷鸡被捉。乱战之后，杨雄和石秀突出重围，到梁山求助。晁盖一听时迁打着梁山的名头偷鸡，愤怒之下说了自己的忠义之心。
央视水浒杨雄石秀形象
晁盖道：“俺梁山泊好汉，自从火并王伦之后，便以忠义为主，全施仁德于民。一个个兄弟下山去，不曾折了锐气。……孩儿们，快斩了报来！”
很明显，晁盖也坚持“忠义为主”，既然要忠义，怎么可能会要反抗朝廷呢？而且，彭玘上山时，也说过晁盖是希望招安的。
彭玘劝道：“晁、宋二头领替天行道，招纳豪杰，专等招安，与国家出力。既然我等到此，只得从命。”
彭玘被捉，最初是在宋江大帐中，后来宋江才把他送到梁山大寨。宋江从没跟他说晁盖招安，彭玘又如何知道晁盖和宋江都等着招安呢？答案很明显，那就是晁盖跟他说了招安的事。
晁盖做寨主期间，梁山多次攻打周围的势力，包括高唐州、祝家庄等。然而，每次攻克城池后，梁山顶多赚好汉上山，拉粮食回山寨，从来没想过留下好汉和军士占领这些地方，扩大梁山地盘，发展势力范围。如果晁盖想反抗朝廷，又岂会只占据梁山，对周边地方无动于衷？
