苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中写道：遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。
这般美好的感情流传至今，实在令人感慨万千。
那是一个"千里无鸡鸣，白骨覆于野"的时代，能够活下去就已经很好了。而小乔在城破后，跟了周瑜，自此免去了一生颠沛流离。
但研究历史，总免不了对于真相的探寻，小乔究竟是妾还是妻呢？
大小乔
《三国演义》为妻名著《三国演义》第四十四回记载，
诸葛亮为了联盟东吴而刺激周瑜，得知"大乔是孙伯符将军主妇，小乔乃瑜之妻也"。
按照这种说法，《三国演义》是支持大乔、小乔都是正妻的观点。
但《三国演义》毕竟是文学作品，小说中随意的杜撰远离历史事实，不能作为正史看待。
"纳""归"小乔《三国志·吴书·周瑜传》记载:从攻皖，拔之。时得桥公两女，皆国色也。(孙)策自纳大乔，(周)瑜自纳小乔。
《巴陵县志》记载:三国吴二乔墓，在府治北。吴 孙策 攻皖，得乔公二女，自纳大乔，而以小乔归周瑜，后卒葬于此。
这两处记载，对小乔，是一"纳"一"归"。
古代有"娶妻纳妾"这个词语，可以看出小乔是妾。同时"自纳"就是自己直接做主了。在古代，娶正妻需要经过父母的同意。这里自己安排上了，估计是妾。
但也有争议，一些史书中，纳妇和娶妻是一个意思。也有用"归"来代替娶妻的。
小乔出身低贱《江表传》中有一句：（孙）策从容戏（周）瑜曰："桥公二女虽流离，得吾二人作婿，亦足为欢。"
"桥公二女虽流离，得吾二人作婿，亦足为欢"。
这句中的"戏"字十分生动，可以看出桥公是不被他的女婿认同的，也没有受到基本的尊重。第二句话的流离二字也可以看出小乔出身并不高贵，即使曾经繁荣，现在也是家道中落了。 所以小乔出身民间，出身低贱，是孙周的战利品。门不当户不对，不可能成为正妻。
但这种说法也不算是十分准确。毕竟甄宓也是曹家的战利品，却做了曹丕的正妻。
周瑜过于优秀
周瑜遇到小乔时，已经25岁了，古时候这个年龄的男子很难想象没有娶妻。而且周瑜出身豪门，之前有政治联姻很正常。
熟读史书的人更知道，周瑜是十分完美的存在。
袁枚有《周瑜墓》二律云："天生一将定三分，才貌遭逢总出群。大母早能知国士，小乔何幸嫁夫君。能抛戎马听歌曲，未许蛟龙得雨云。千载墓门松柏冷，东风犹自识将军。
因此别人长得又高又帅又才华横溢品学兼优名气又大，熬到25岁才娶妻那得扛住多少压力啊！
但如果你硬要认为小乔是正室，那只有一种可能，小乔是续弦，不过这种可能性很小，比如张飞的老婆夏侯氏就是这种情况。
小乔死后未与周郎合葬《巴陵县志》记载:而以小乔归周瑜，后卒葬于此。三国吴二乔墓，在府治北。
从这里就可以分析出来，小乔死后没能和周瑜合葬一起，而是相距两里。
古代妻妾之间地位差距十分大，小妾连靠近丈夫尸体的资格都没有。即便再受宠，即便有子女，但毕竟是妾。一个与丈夫同眠到天亮的资格都没有的小妾，家庭中的地位比奴隶也实在高不到哪去。
210年，周瑜死，失去保护的24岁小乔面对的必是嫡妻的无情报复，也就只能依靠唯一的希望而"抚养遗孤、住守庐江"。13年后凄凉离世，年仅三十七岁。
此处分析，小乔大概是妾。
其他原因吴书《嫔妃传》中小乔的记载极少，如果是正妻，完全不可能是这种地位，毕竟周瑜的一个女儿嫁给了太子，一个儿子娶了公主。
综上，小乔是妾的可能性更大。但研究历史定要抱着认真的态度。小乔究竟是妻还是妾，正史并没有给出确定的说法。
大家觉得呢？
