在经营模式上，创维采用的是融资租赁，即由创维提供光伏电站设备硬件，以及后期维护。合作公司华夏金融则买入设备，然后再出租给业主。业主赚取发电带来的收益，而创维就赚取电站销售收入和长期运维服务收入。
据凤凰网财经《市值观察》获得的一份合同来看，在租赁期限内电站的发电收益，业主获得实际收到电费的20.78%，而出租人，也就是华夏金融获得79.22%。
由于是创维集团直接与光伏厂家进行衔接，这样的模式有一定的优势：一方面会避免业主遭遇“光伏贷”骗局，即部分小厂家以“0费用安装”哄骗业主贷款，最后卷走资金；另一方面在后期维护也较有保障。
不过看似“三全其美”的商业模式也并不美好，有不少业主在百度贴吧反馈，自己在有限的收益内，却承担了无限的风险。
对于创维光伏的合同，凤凰网财经《市值观察》采访了相关律师，他们也指出合同中存在一些不合理条款，尤其是针对业主的条款过于苛刻。
北京威诺律师事务所主任杨兆全表示，“光伏租赁合同租赁期限长，而且要面对众多的承租人，因此采用的是严格的格式合同。为了避免设备的风险，合同中对承租人（甲方）规定了非常细致和严格的责任。这些条款给人感觉对甲方较为苛刻，但这是为了保证合同顺利履行和双方权利平衡所需要，属于符合客观实际的比较合理的条款” 。
但是他也指出，“在不可抗力这个条款中，有的规定比如‘政策变动、费用不结算等’规定为不可抗力，这似乎超出了法律规定以及合同法界公认的不可抗力的范围”。
北京市京师律师事务所合伙人王荣梅也认为，合同中的相关条款对于业主来讲并不合理。例如条款中的，承租人的房屋被强占或受到类似威胁，或房屋毁损、灭失的，或房屋或房屋宅基地被政府征收、征用、拆迁或因任何其他原因导致承租人对该等房屋或房屋宅基地不再享有使用权的；不是承租人所能控制的，属于不可抗力，不属于承租人违约，不应承担责任。
面对光伏行业的乱象，地方政府已经相继出手，其中就包括创维的两个较大市场河南和广东。
11月22日，河南省发改委印发通知，要求平稳有序推进屋顶光伏发电建设。通知称，要引导牵头企业和产业链上下游企业按照市场化原则加强合作，避免出现圈而不建、虚假宣传、无资质建设等扰乱市场秩序行为。
今年7月，广东省韶关市也暂缓了部分屋顶光伏项目备案工作。相关文件指出，为安全有序推进屋顶光伏建设，实现规模化发展，经研究决定，韶关全市除居民分布式屋顶光伏项目外，暂停一切商业性质屋顶光伏项目备案、建设工作（在建项目除外）。
政府出手规范行业，一些商业模式不规范、产品质量不合格的小企业被剔除。但这对于创维来说是机遇也是挑战，创维的光伏业务是否会受到牵连，亦或者能不能将这部分市场占为己有，未来充满变数。
喜欢折腾的创维和黄宏生
创维集团的创始人黄宏生出身贫寒，1972年，高中毕业的他来到海南的黎母山区当了知青，担任第三分场林场场长。
下乡的四年间，生活环境恶劣、劳动工作繁重，但黄宏生始终坚持学习。据说，他最喜欢看的一本书是《钢铁是怎样炼成的》，也常常以保尔·柯察金自勉。
