▲左为讯飞SR701，右为搜狗S1
电池容量上，搜狗S1占优势，电池容量为2450mAh，讯飞SR701电池容量为2000mAh。不过讯飞SR701标配了18W的快充头，充电五分钟可以支撑2小时连续录音，而搜狗S1则配备的10W适配器，充电效率上，讯飞SR701弥补了电池容量小的遗憾。
▲左为讯飞SR701，右为搜狗S1
为了得到更好的收声效果，讯飞SR701和搜狗S1均采用了2个哈曼定向麦克风和6个麦克风阵列的设计，不过，搜狗S1的麦克风阵列集成在屏幕总成的玻璃上，如果想要保护设备而贴膜的话，可能会因为贴膜影响到麦克风阵列的收声效果。
在按键设置上，讯飞SR701引入了侧边指纹解锁按钮，这相比于传统的数字密码安全性更高些。搜狗S1的侧边则提供了物理按钮，可以一键开启录音功能，功能性上更方便。
从整体外观来看，讯飞SR701和搜狗S1各有特点，接下来，我们通过具体的使用场景对讯飞SR701和搜狗S1进行对比。
使用体验
科大讯飞在业界一直专注人工智能和算法，而搜狗则专注软件和应用的互联网公司。我们在这两家公司的产品就能看到这些特点。讯飞SR701系统采用深度定制的安卓系统，而搜狗S1则是基于MIUI定制，在UI的美观度上，搜狗S1显然更好一些，操作更接近手机；而讯飞SR701上来就比较直观了，理科生思维更加明显一些。
为了更直观做对比，我们设置了标准朗读（新闻联播）、会议采访、英语、课堂、噪音、远距离收音等场景的对比。比较遗憾的一点，因为疫情因素，无法实现大型会议现场的录音拾声转写。
▲左为讯飞SR701，右为搜狗S1
1、功能支持
搜狗S1支持APP客户端远程控制录音，讯飞SR701不支持该功能。
在应用支持方面，搜狗S1对文本支持并不友好，尽管可以通过手机或者电脑进行拷贝语音文件，但搜狗S1并不支持拷贝转写的文稿，需要通过网页获取这些文本；讯飞SR701云存储功能是按需存储，因此用户可以根据需要上传云文件到云服务器中，针对转写的文稿，讯飞SR701连接电脑就能自由拷贝。
搜狗S1共有四种录制模式供用户选择，分别是会议、听课、采访和音乐，其中音乐模式下可录制192Kbps和256Kbps的mp3文件和48kHz/16bit以及48kHz/24bit的WAV文件，其他模式下采样率均为16kHz/16bit。
讯飞SR701共有七种录制模式，分别是标准、采访、会议、演讲、备忘、音乐、省电模式。录制格式分别为ACC和WAV格式，其中音乐模式下采样率为48kHz/16bit，省电模式下采样率为16kHz/16bit，而其他模式均在32kHz/16bit采样率下进行。
在声音录制的质量上，讯飞SR701更好一些。
