打开手机，第一眼见到的就是屏幕。很多手机厂商往往在外观、性能、拍照等方面大做文章，却殊不知屏幕才是我们每天使用手机最多的一部分。好的手机屏幕能够降低对眼睛的伤害，但部分厂商为了降低成本，只有在旗舰机上才会用上优质的屏幕；而对于千机，往往采用比较差的屏幕材质。但手机厂商不说，很多也不清楚自己的手机屏幕到底好不好。今天，我们就来看看千元机之间的屏幕差异到底有多大？
有过换屏经历的小伙伴都有这样的体会，那就是OLED屏幕的换屏费用要更高，特别是搭载了屏幕指纹的手机，换屏费用更是高了不少，毕竟成本摆在那里；相对而言，某些国产屏幕的换屏成本则要低很多。总的来说，成本方面，Super AMOLED>AMOLED>OLED>高端IPS屏幕>国产屏幕。成本能够明显反映出屏幕材质的差异，从目前来说，屏幕材质各方面比较优秀的要数Super AMOLED屏幕了。
前段时间，就有相关的数码博主对荣耀9X的屏幕进行分析，结果发现荣耀9X采用的是天马的LCD屏幕，这也难怪荣耀9X用了升降摄摄像头，却不采用屏幕指纹，反而采用很不方便的侧边指纹了。从测试结果上看，荣耀9X的屏幕表现比同价位的几款手机要差得多，最高亮度不到400nit，也没有激发亮度，不由得让人大跌眼镜。
▲vivo Z5、荣耀9X
反观同价位的vivo Z5，采用的是三星的Super AMOLED屏幕，103%NTSC超广色域，屏幕材质和屏幕素质都是一流的水准，在千元机上使用这么好的屏幕，看得出vivo对用户的健康还是非常在意的。除了优质的硬件，vivo Z5还加入了DC调光功能和护眼模式，将手机屏幕对眼睛的伤害降至最低。
▲vivo Z5
荣耀9X和vivo Z5是目前千元机中比较亮眼的两款机型。除了屏幕问题，荣耀9X另一项令人饱受诟病的就是其配备的10W充电器。总的来说，荣耀9X的续航还不错，配备了4000mAh电池，但大电池配10W，确实是一大败笔。vivo Z5则做到了续航与充电的均衡发展，4500mAh超大容量电池加上22.5W闪充，续航上比荣耀9X更给力，而充电功率上，更是比荣耀9X大了一倍多。
▲荣耀9X
荣耀9X在所谓的性价比背后，却在消费者看不见的地方耍花样。在有媒体对其进行拆解后发现，荣耀9X前置摄像头的升降组件采用的是塑料材质，相比金属组件虽然会轻那么一点，成本也降低点，但是使用寿命却远不没有金属组件那么长，在与机身热量长时间接触过程中，塑料组件形态逐渐变化，松动、偏倚就无法避免了。
当然，作为一款千元机，我们不能要求十全十美，但对于手机日常使用频率最高的地方，手机厂商还是不能偷工减料的。vivo Z5虽然不是一款性能最强的千元机，但拥有三星Super AMOLED屏幕、前置3200万、后置4800万三摄、4500mAh大电池、22.5W闪充，加上屏幕指纹等技术的加持，在我们日常使用手机较高的地方，都用上了旗舰机型上才有的配置，这才是真正为用户考虑，性价比之王也就实至名归了。
