现在但凡打开 SoC原厂的PCBLayout Guide，都会提及到高速信号的走线的拐角角度问题，都会说高速信号不要以直角走线，要以 45 度角走线，并且会说走圆弧会比 45 度拐角更好。
事实是不是这样？PCB 走线角度该怎样设置，是走 45 度好还是走圆弧好？90 度直角走线到底行不行？这是老 wu 经常看见广大 PCB Layout 拉线菌热议的话题。
大家开始纠结于 pcb 走线的拐角角度，也就是近十几二十年的事情。上世纪九十年代初，PC 界的霸主 Intel 主导定制了 PCI 总线技术。
（当时的老 wu 很感谢 Intel 发布了 PCI 接口，正是有了 PCI 总线接口的带宽提升，包括后来的 AGP 总线接口，才诞生了像 3DFX VOODOO 巫毒这样的显卡，老 wu 在当时也第一次体验到了古墓丽影 劳拉 的风采，还有暴爽的极品飞车 2、经典的雷神之锤等等，回想起来，正是有了 3D 游戏等多媒体应用的市场需求，才促进了 PC 的技术的发展，包括后来的互联网及智能手机的普及。）
似乎从 PCI 接口开始，我们开始进入了一个“高速”系统设计的时代。
20 世纪 90 年代以后，正是有了一帮类似老 wu 这样的玩家对 3D 性能的渴望，使得相应的电子设计和芯片制造技术能够按照摩尔定律往前发展，由于 IC 制程的工艺不断提高，IC 的晶体管开关速度也越来越快，各种总线的时钟频率也越来越快，信号完整性问题也在不断的引起大家的研究和重视。比如现在人们对 4K 高清家庭影音视频的需求，HDMI2.0 传输标准速率已经达到了 18Gbps ！！！
在我诞生之前，pcb 拉线菌应该还是比较单纯的同学，把线路拉通，撸顺，整洁美观即可，不用去关注各种信号完整性问题。比如下图所示的 HP 经典的 HP3456A 六位半万用表的电路板所示，大量的 90°角走线。
HP3456A 没有泪滴，几乎是故意走的直角（某些地方本来一个斜角走完，它偏要连续走几个直角），绝大多数地方没有铺铜。
右上角，拐直角不止，线宽还变小了？
直角、搭桥、铺铜，模拟就真的不能铺铜吗？
