一般来说，高超音速导弹的速度均在1800米/秒以上，也就是5马赫以上。因此，需要拦截火力的速度大于目标速度1.2倍以上，而且具有宽大拦截包线，才能考虑能否拦截高超武器的作战问题，纵观现役防空反导拦截弹，根本满足不了这一技战术指标。
鉴于高超音速导弹处于长时间大机动飞行、因此目标轨迹难以预测，如使用末端反导武器时，只能拦截机动能力较小的弹道式目标，难以对高超音速导弹进行有效碰撞。倘若使用破片式*伤武器，由于引爆需要时间配合，引弹结合设计需要非常精密，同样也无法相对速度超过3000米/秒的目标进行有效毁伤。
因此当现有防御手段无法满足拦截作战需求时，美国又另辟蹊径，比如于上月12号由美国战略与国际问题研究中心发布《复杂防空:应对高超音速导弹威胁》的相关报告就指出，应当采取多种拦截手段。
比如所谓的“21世纪高射炮弹”，该方案是指利用高射炮弹原理应对高超音速导弹，即借助高射炮弹在高超音速导弹飞行线路上散布微小颗粒弹头，以此实现削弱飞行速度，破坏相关结构、甚至于是改变其飞行轨迹的作战构想。
与此同时，该中心在报告中指出，这种拦截手段相较于传统防空反导系统，方式可行性高且成本较低，能够较快弥补现有美军在高超音速导弹防御领域内的短板。
在报告最后，该中心还是提及了定向能武器在此领域内的不俗效用，但按照现有进展来说，美军若想将其在短期内投入应用，还需要解决不少棘手的麻烦，如在激光武器领域内存在的种种难题，以及当下仍处于基础研究的粒子束武器等等。因此不论是高超音速导弹的批量生产及列装服役也好，还是有关防御拦截也罢，现阶段的美军都严重落后于中俄两国。
涉及中国开展有关高超音速武器领域内防御体系构建的传闻，各方可谓是众说纷纭，且都较东风-17高超音速导弹的正式对外亮相还要早。造成这一局面的主要因素，在于此前美国在该领域内的大力发展，的确对我国的核心利益及战略态势造成了较大压力，因此需要有备无患。
至于这其中影响力最大的说法，除了美国相关智库及情报组织别有用心的一贯渲染外，则当属俄媒的有关报道。如在2015年11月底，俄罗斯《独立军事评论》周报网站刊文称，中国科研专家已在防御高超音速武器的防空反导体系构建中，取得重大进展，至于具体信息，该报并没有深入报道。
