第四，在水稻田，上水一泡，秸秆还田的田块，水都成了黑褐色。在水稻生育中期烤田的时候，这些黑水都排放到河道了，对环境也造成了很大污染。当然还有其他问题，我就不一一列举了。对这些问题，将秸秆一把火烧掉，都可以解决，土壤大孔隙没有了，微生物不竞争氮素了，虫子病原菌烧死了。
所以，很多农民朋友坚持要焚烧秸秆，理由很充分，几千年以来，秸秆一直都是焚烧的，只是分散烧而已，而且草木灰里还有充足的养分；而政策层面是坚决不允许的。关于“秸秆是否还田”的矛盾由此产生。
那么，秸秆还田到底有没有好处呢？经过这么多年研究，我们的结果还是支持秸秆还田增加土壤肥力这个说法的。经过连续多年的秸秆还田，土壤有机质含量确实增加了。很多农民朋友不了解土壤有机质是什么。我这里给大家简单科普一下。土壤有机质的主要成分是腐植酸，主要来源于作物秸秆、根系、枯枝落叶这一类的生物质，经过微生物的分解转化才能形成。土壤有机质含量越高，土壤肥力越高。这也就是新砍掉一片树林，在上面种庄稼，前几年长势很好，而连续种几年就不行的原因。林地的枯枝落叶多，形成的有机质含量高，而砍掉种庄稼，如果秸秆不还田，用于形成有机质的生物质原料不够，当然有机质含量越来越少，肥力也就越来越低。如果秸秆焚烧掉，虽然氮磷钾等有效养分会归还土壤，但是，有机物已经转化为CO2了，就很难再转化形成土壤有机质。土壤如果长期使用化肥而不输入秸秆、有机肥等有机物质，将会产生严重的酸化而导致作物不能生长。
针对秸秆旋耕还田带来的生产问题，如果不焚烧秸秆，有没有办法可以解决呢？经过详细分析研究，我们发现，这一系列问题主要是由“旋耕”这一耕作方式不能适应秸秆全量还田导致的。旋耕是20世纪80年代之后在我国逐渐开始推行的，由于耕作效率比较高，成本相对较低，现在已成为我国各大农区的主要耕作方式。然而，旋耕有一个缺点，就是耕层比较浅。如果秸秆全量还田，大量的秸秆就会集中在耕层，秸秆带的病原菌也会滞留在耕层。这些问题的解决就是要进行秸秆深埋。我们实验室提出了集中开沟深埋的方式，开沟的面积只占田块面积的10%，开沟位置在每季作物收获后进行轮换。经过多年的定位试验研究，这种沟埋方式是可以解决旋耕还田带来的问题的。但是，我们的沟埋还田技术还在进一步研发中，配套机械还没有研发成功，项目暂时还不能落地。
秸秆沟埋：第一代样机试验
另外一种方式就是，作物收获时，将秸秆打碎，先进行深翻，将秸秆掩埋于25公分以下，然后进行旋耕整地，种植下一季作物。这种“翻耕还田 旋耕整地”的方式在江苏省农垦集团已经实施了二十多年了，土壤有机质含量提升显著，由当初的1.7% 提高到2.58%，并在2019年突破了江苏省的水稻高产记录，达到亩产1058.9公斤。当然，这种还田方式，由于引进了翻耕环节，耕地的成本会增加不少。
