性能：在CPU单核性能方面，A10Fusion的性能优势明显，总体达到了96%也就是近乎于一倍的性能优势，不过在CPU多核以及GPU性能方面则不如骁龙835，分别落后21%和4%。
功耗：A10 Fusion由于未改变工艺，所以在功耗控制方面远远不如骁龙835，CPU的单核功耗达到了骁龙835的将近3倍，GPU功耗也要比骁龙835更高，A10处理器这一代的表现相当拉跨。而与之相对的，骁龙835是高通自骁龙810翻车以后，诞生的第一款神U。
2017年的较量：A11对比骁龙845 ⭐转折点
苹果A系列处理器全面反超。
A11处理器：台积电10nm工艺，CPU采用六核心设计（首款），大核主频2.37Ghz，大核共享8MB二级缓存，采用自研三核心GPU。
骁龙845处理器：三星10nm工艺，CPU采用八核心设计，大核2.80Ghz，小核心1.8GhzCPU，大核共享1MB二级缓存，Adreno630 GPU芯片（自研）
性能：在A11这一代，苹果彻底实现了全面翻炒，A系列处理器的单核优势在72%左右，多核也拥有7%左右的优势，最重要的是，在这一年，苹果在GPU性能方面终于反超了高通，在历史上尚属首次。
功耗：虽然A11处理器在性能方面完成了对骁龙845的全面超越，但是在功耗方面仍旧高于骁龙845，作为第一代自研的GPU架构，A11的GPU能效比依旧不如高通的Adreno系列GPU。
2018年的较量：A12对比骁龙855
苹果全方位领先，但高通在单核性能方面拉近了一点差距。
A12处理器：台积电7nm工艺，CPU采用六核心设计，大核主频2.5Ghz，小核主频1.6Ghz，大核共享8MB二级缓存，采用自研四核心GPU（自研）。
骁龙855处理器：台积电7nm工艺，CPU采用八核心设计，1 3 4三丛集设计，超大核主频2.84Ghz，中核2.42Ghz，小核心1.8GhzCPU，大核共享1MB二级缓存，Adreno640 GPU芯片（自研）
性能：A12处理器依旧延续了A11处理器的态势，对同时代的骁龙855处理器保持了全方位的领先，不过其CPU单核性能的领先幅度有较大幅度下滑，反映出了架构红利在下降，而其GPU性能则大幅领先于骁龙855，反映出苹果在GPU核心架构的研发方面取得了较大的进展。
功耗：在2018年，高通骁龙855的整体功耗水平依旧低于同时代的A系列处理器，Adreno系列GPU架构在能效比方面依旧有优势。
2019年的较量：A13对比骁龙865
A13处理器：台积电7nm EUV工艺，CPU采用六核心设计，大核主频2.59Ghz，小核主频1.73Ghz，大核共享8MB二级缓存，采用自研四核心GPU（自研）。
骁龙865处理器：台积电7nm工艺，CPU采用八核心设计，1 3 4三丛集设计，超大核主频2.84Ghz，中核2.42Ghz，小核心1.8GhzCPU，大核共享1MB二级缓存，Adreno640 GPU芯片（自研）
性能：在性能方面，A13和骁龙865依旧延续了前代的水平，A13在CPU单核性能方面有40%左右的优势，而在GPU性能方面同样有40%左右的优势。
功耗：A13是苹果A系列处理器全面爆炸的一代，CPU单核功耗最高可以达到将近5W的水平，而GPU功耗也达到了7.29W，属实比较爆炸，而骁龙865则相对比较正常。
2020年的较量：A14对决骁龙888
高通性能进一步逼近A14，但是功耗优势荡然无存。
A14处理器：台积电5nm工艺，CPU采用传统6核心设计，双大核2.99Ghz，四小核1.82Ghz，GPU采用自研4核心架构。
骁龙888处理器：三星5nm工艺，CPU采用8核心三丛集设计，单大核2.84Ghz，三中核2.42Ghz，四小核1.80Ghz，采用Adreno660 GPU。
