同理，假设每个用户的信噪比要求(即上行链路的完美功率控制)相同，可以计算出k个用户的SS容量:
根据上面的公式，假设可以利用的功率通量密度不受限制，如果信道被进一步划分为更小的频率段，在UNB技术中系统容量将会增加。因此，在相同的带宽下，UNB技术可能比SS有更高的信道，如下图所示。然而，UNB需要复杂的信号处理和额外的接收机同步。在SS技术中，优化频谱的使用是相对困难的，因为在编码中添加了冗余数据来抵消较高的噪声下限。此外，越来越多的用户共享信道会给其他用户带来额外的噪声，最终这种自噪声的情况会限制整个网络的容量。此外，在SS中使用较低的褪色边缘是一个主要优势，但在LPWAN中，它甚至没有帮助。在低电平双向通信中，功率控制是一项具有挑战性的任务。从理论上讲，多用户检测SS的高级功率控制将允许与UNB相同的容量，但代价是更大的复杂性。
总而言之，在LPWAN中，SS网络很难达到与UNB网络相同容量的优化状态。另外，在SS编码中添加一个额外的数据来抵消更高的噪声基数，这降低了SS的容量。因此，与SS技术相比，UNB技术可以在相对简单的系统中支持更大的容量。理论上，在孤立的环境中，UNB网络的上行容量可能是SS网络[20]的近5倍。然而，由于基站接收器的功能限制，UNB的实际容量可能远远低于理论容量。
- 链路预算
链路预算可以被视为比较任何两种无线技术的单一指标。更高的链路预算意味着该特定无线技术的更好覆盖。链路预算包括决定到达接收器的信号强度的所有参数。它是对任何传输系统(在发射机和接收机之间)中所有可能的增益和损耗的计算。这包括发射机功率、天线增益、路径损耗、传播损耗、电缆损耗、调制方式选择、接收机灵敏度和其他系统相关的增益和损耗。LPWAN是一个受约束的网络，因此，链路预算是设计优化和定制物联网系统的最关键因素，以成功交付所需的功能，而不需要额外的成本进行过度设计。大多数LPWAN解决方案的链路预算在156dB到172dB的范围内，其中常见的值在160dB左右。LPWAN的链路预算计算如式所示:
对上述式进行详细描述，对应的参数如式所示:
