看了不少直播以及淘宝上的问题，总有钓友在问这个杆子可以用到几号主线。其实这个问题很简单，就是你鱼竿的钓重能承受线组多大的拉力。
举个例子，比如东丽原丝1.5号直强拉力3.8KG，结节拉力3.2KG，那么理论上来说，3000克钓重配置该主线的线组是没问题的。如果仅从钓重上考虑，确实也大致是如此。
但是钓鱼是个系统运动，并不是搬运数据，可以生搬硬套，还有其他因素需要考量。比如你起竿的手法，鱼的突然发力，线的劳损以及鱼竿受力过渡等等。为什么老钓友都说子线比主线小1到2个号为宜？除去保护漂的考量，还有一个对杆子平衡受力时，对鱼竿强度劳损的考量。当然，这些都是题外话。下面着重讲讲如何合理搭配线组。
首先，广大钓友得感谢科学钓鱼，也是他的劳动成果，省去我搜罗资料的时间。
这里强调一点，不是腰力好就一定是最合适你的杆子，钓重大的杆子也不一定不是款好杆子。设计的理念跟适用的群体不同罢了。
举个例子，两个钓友，一个是比较依赖线组的强度去跟鱼对抗，或者说是懒人钓法，就老是有一股冲动劲想跟鱼干一架的这种；另外位钓友会比较喜欢掌控鱼的走向，综合运用杆子的腰力、线组拉力以及个人技巧去捕获水下生命。
毫无疑问，前者适合死腰大钓重的杆子，后者则适合腰力强劲，杆子设计偏向体感的钓友。这个是根据钓友的习惯去选择杆子。当杆子不同，从受力过程到最大钓重过渡的这个过程也会发生非常大的偏转。首先，先看杆子前半截，也就是图中科学钓鱼视频里经常看到的图。鱼竿的硬度，决定你最小适用线径。2H的鱼竿，普遍可以将1.0 0.8的线组运用起来，但能不能更细，或者说让他超常发挥，最主要还是看杆子对于腰力过渡的设计。
如果一款杆子的设计是偏向腰力而并非钓重，那么它将能够更大程度发挥线组的作用。
这张图显示的是杆子的锥度，这方面的知识可以关注科学钓鱼去学习。当杆子的锥度越大，那么杆子后半截的强度一般会更强，但有些杆子设计不合理，会造成鱼竿受力过渡不自然，甚至是爆次把节，这个就是杆子设计上的问题。
当腰力设计合理的时候，鱼竿受力会更自然，这时候可以轻易的从手感里面感触到鱼的动态，从而作出应对，避免切线。如果牺牲了腰力追求了钓重，这时候鱼竿受力过渡不是特别自然，很容易就会达到线组最大拉力状态，这时候就要求作钓者对力量的把控要求会更高一些。这点是很多
举个例子，两个钓友，一个是比较依赖线组的强度去跟鱼对抗，或者说是懒人钓法，就老是有一股冲动劲想跟鱼干一架的这种；另外位钓友会比较喜欢掌控鱼的走向，综合运用杆子的腰力、线组拉力以及个人技巧去捕获水下生命。
毫无疑问，前者适合死腰大钓重的杆子，后者则适合腰力强劲，杆子设计偏向体感的钓友。这个是根据钓友的习惯去选择杆子。当杆子不同，从受力过程到最大钓重过渡的这个过程也会发生非常大的偏转。首先，先看杆子前半截，也就是图中科学钓鱼视频里经常看到的图。鱼竿的硬度，决定你最小适用线径。2H的鱼竿，普遍可以将1.0 0.8的线组运用起来，但能不能更细，或者说让他超常发挥，最主要还是看杆子对于腰力过渡的设计。
图片来源：科学钓鱼
如果一款杆子的设计是偏向腰力而并非钓重，那么它将能够更大程度发挥线组的作用。
图片来源：科学钓鱼
这张图显示的是杆子的锥度，这方面的知识可以关注科学钓鱼去学习。当杆子的锥度越大，那么杆子后半截的强度一般会更强，但有些杆子设计不合理，会造成鱼竿受力过渡不自然，甚至是爆次把节，这个就是杆子设计上的问题。
当腰力设计合理的时候，鱼竿受力会更自然，这时候可以轻易的从手感里面感触到鱼的动态，从而作出应对，避免切线。如果牺牲了腰力追求了钓重，这时候鱼竿受力过渡不是特别自然，很容易就会达到线组最大拉力状态，这时候就要求作钓者对力量的把控要求会更高一些。这点是很多测评都没有说出来的。这点我倒是很希望 能够做个总结分析，这样也能帮到更多的钓友。
图片来源：科学钓鱼
总结：鱼竿与线组的搭配更倾向于鱼竿的设计与使用者的作钓习惯是否应景。如果单纯最大钓重考虑最大线号，那么根据鱼线的结节拉力值以及鱼竿的安全钓重基本可以配个大概。但是如果要考虑到最小线径的运用，这个还是要着重从作钓者的习惯与所使用的杆子是否应景。0.6 0.4的线组能在综合竿上运用吗？答案必然是可以的。以上内容仅是个人观点，欢迎广大资深钓鱼人斧正。
