瑞恩饰演是个大老板，玩累了想去拯救世界，成立了一个特工组织，他瞄上了中东一个国家。
执政者是大独裁者，他把自己的弟弟软禁在中国香港一家酒店顶流，有游泳池，有花园，虽然弟弟跟哥哥执政理念不同，但哥哥还是把弟弟照顾的比较好...
这个特工组织救了弟弟，带着一帮特工去跑到中东国家把人家治理的国家弄乱，通过网络揭露了哥哥独裁专制的面孔，弟弟在网络上振臂高呼要起义...
最后，在暴乱中，弟弟面无表情地把哥哥从直升机上推了下去，弟弟在中东建立了新的政府，百姓安居乐业，过上了幸福而快乐的生活。
看到这里是不是特别疑惑？
这不就是部哥哥和弟弟夺权的故事吗？
为什么非要扯上西方的民主？那是因为在美国大片的价值观里边，这就是所谓的“正确”所谓的“正义”。
弟弟上台，不过是另一个披上“民主外衣”登上的独裁者罢了，真愿意搞事业，不是应该民选么。
我估摸着经历过阿拉伯之春的国家观众要是看了这部电影，以后这导演拍电影，拍一部砸一部。
美国放映后，这电影想在大陆“捞金”，结果没有过电影局的审核，也真活该，砸脚还想反向文化PUA。
瑞恩·雷诺兹是个演员，要怪也怪不到头上，但是这也侧面说明，西方人的“正确”和“合理性”是存在的，电影固然是生意，但也有“傲慢与偏见”。
这跟好莱坞的审美没关系，也不是艺术上的问题，好莱坞自家也有不少优秀的艺术片，要不然也不会横扫整个欧洲电影市场，关键问题其实就是在立场上。
人们都说，电影是第七艺术，是独立自主的艺术，但事实上，艺术不可能是完全独立自主的，因为谈去意识形态，本身就是一种意识形态，更何况文化产业本身就是大国软实力竞争的一部分。
