另外，Magic 3至臻版在你按下快门键之后，有时候要等待一两秒之后才完成拍摄，这大概是因为手机认为你没对好焦，帮你强行做出二次对焦的动作。如果你拍摄的物体是动态的话，那有很大概率会糊片，这也是这台手机抓拍难度较大的原因。
好在，有dTOF模组的加持，Magic 3至臻版的对焦速度以及精确性还是可以保证的。
光线充足的条件下，Magic 3至臻版的主摄解析力和没有光学防抖的Mate 40 Pro拉不开太大差距，中心以及边缘画质的表现几乎相当。Magic 3至臻版的对比度更高，而Mate 40 Pro整体画面更加明亮。需要知道的是，荣耀Magic 3至臻版的IMX700并非RYYB排列，所以可以看到Mate 40 Pro的样片看起来稍有点偏黄。
建筑旁的花丛，也是检验相机发色是否舒适准确的地方。和刚刚那一组样片相反，这一次是Magic 3至臻版的整体亮度要更高，且更加鲜艳讨喜。Mate 40 Pro自动对焦对到了偏后的位置，所以花丛部分虚掉了，对到了后面的建筑上。另外，Mate 40 Pro的照片像是自带“暗角”一样，徕卡味比较足。虽然成像效果上Magic 3至臻版要好一些，但小雷承认徕卡味要更吸引一点。
附近还有YSL正在搞活动，那里有一架非常抢眼的红色汽车，两台手机对汽车细节的还原可以说十分到位，基本没有明显差距。不过啊，Magic 3至臻版拍下来的天空像是被刷掉颜色一样，非常灰，而Mate 40 Pro的整体效果相对来看要顺眼不少。
一组附近小区的图，可以说是两者差异最小的一组了，多数都是调色风格上的区别，一定程度上反应了Magic 3至臻版的影像表现不是十分稳定。看红圈标注的位置，Magic 3至臻版还有比较明显的紫边效果。即便Mate 40 Pro也有，但没有那么严重。
