作者：我方特邀作者九鱼亭
作为皇帝的一大好处，便是可以合法拥有无数美女，甚至没有数量限制，不过，人的精力是有限的，情感也是有限的，一生短短几十年，即使是皇帝，总会有1、2个最爱的女人。
就好比隋文帝和独孤皇后，李世民和长孙皇后，明孝宗和张皇后，虽说汉武帝的感情生活并没有那么专一，但也是有亲疏远近的，其中最出名的就是他的两位皇后，陈阿娇和卫子夫。
汉武帝和陈阿娇的恩恩怨怨汉武帝的上位之路并不平坦，他本不是太子。之所以汉武帝能当上皇帝，跟他的母亲王夫人、姑母刘嫖有密切的关系
汉景帝年间，刘嫖就被封为馆陶长公主，可谓位极人臣，在封建年代，作为女子本应讲究三从四德，可刘嫖贪恋权位、工于心计，为了家族长久的富贵，她想把女儿陈阿娇，嫁给栗姬的儿子栗太子刘荣。
如果陈阿娇成功嫁给刘荣，那么也就没有刘彻什么事了，可是栗姬自视甚高，不同意这门亲事。刘嫖一怒之下，就找来了王夫人，希望能将女儿嫁给王夫人的儿子刘彻，王夫人不是个简单人物，她即刻同意了这门亲事。
将陈阿娇嫁给刘彻，那么就必须想办法让刘彻成为太子，于是刘嫖和王夫人联手，搞倒了栗姬，废掉了原太子刘荣，刘彻成了新的太子，正是因为这段过往，才有了汉武帝的皇位。
在刘彻即位之后，太子妃陈阿娇也成为了汉武帝的第一位皇后，刘嫖自然是欣喜若狂。仗着女儿成了皇后、仗着自己有拥立刘彻之功，刘嫖做事肆无忌惮，不仅不停地讨要赏赐，还干涉国政，这让刘彻极其不爽。
史料记载“窦太主恃功，求请无厌，上患之。皇后骄妒，擅宠而无子，与医钱凡九千万，欲以求子，然卒无之；后宠浸衰。”
事实上，刘彻和陈阿娇的婚姻，有着政治联姻的背景，所以双方也并非你情我愿，除此之外，陈阿娇也继承了母亲骄纵的秉性，在汉武帝面前有些肆无忌惮，卫子夫得宠后，陈阿娇更是醋意大发，让汉武帝十分反感。
史料记载“陈皇后挟妇人媚道，其事颇觉，於是废陈皇后，而立卫子夫为皇后”
那个所谓的“金屋藏娇”，只是志怪小说《汉武故事》的中的桥段，陈阿娇并不符合汉武帝的口味。与此同时，陈阿娇为了夺回恩宠，还找人实施媚道邪法，汉武帝得知此事，怒火中烧，便废掉了陈阿娇皇后的位置。
陈阿娇就好比一个被宠坏的公主，在她的想法中，全世界都要无条件地对她好，如有一点不满，就会大发牢*，哪个男人会喜欢这种女人呢？想必汉武帝对此，也是有苦难言吧。陈阿娇必定不是汉武帝最爱的女人，他们之间从开始到结束，全是因为利益在作祟。
卫子夫和汉武帝的恩爱过往卫子夫和汉武帝的感情明显不同，他们是偶然相遇，且擦出了爱情的火花。
史料记载“平阳主求诸良家子女十馀人，饰置家。武帝祓霸上还，因过平阳主。主见所侍美人。上弗说。既饮，讴者进，上望见，独说卫子夫。是日，武帝起更衣，子夫侍尚衣轩中，得幸。”
一次，汉武帝去看望姐姐平阳公主，在服侍的人群中见到了卫子夫，看到漂亮的卫子夫，汉武帝即刻便不能自拔。事实上，这一切都是平阳公主故意准备的，虽说平阳公主地位尊贵，但她同样想要长久的富贵，所以她在府中养了很多漂亮的歌女，一旦被弟弟刘彻看中，那么她的地位也将有所提高。
汉武帝在更换衣服途中，临幸了卫子夫，从此卫子夫鲤鱼跃龙门，从一介歌女，变成了皇帝的女人。然而，汉武帝的妃嫔太多了，卫子夫起初并没有受到重视，入宫一年多，汉武帝一直没有亲近卫子夫。
直到宫中挑选一些没用的人，要遣返她们回家，汉武帝才又见到了卫子夫，卫子夫哭诉情求出宫，汉武帝怜悯卫子夫，随即加倍恩宠，与此同时，卫子夫还怀下身孕，让汉武帝喜出望外。
之后，卫子夫为汉武帝生下三个女孩儿，一个男孩，最终成为第二任皇后。那么，汉武帝喜欢卫子夫吗？回答自然是肯定的，一方面卫子夫的相貌必定是相当出色的，另一方面，卫家也为汉朝的江山做出了巨大贡献。
因为卫子夫得宠，卫青、霍去病才得以崭露头角，否则帝国将失去两位顶级将领，汉武雄风也将黯然失色。如果没有卫子夫，那就没有霍去病的封狼居胥，于是也不会有霍光这位顶级权臣的登场。
古人和现代人的思想观念有很大不同，我们不能拿现在的标准来要求古人，汉武帝作为一国之君，或许他对卫子夫并非真爱，但在巫蛊之祸之前夫妻双方也算是比较圆满的。
刘据之死，也让汉武帝痛惜不已公元前91年，由于江充和太子刘据有矛盾，便诬陷太子用木头小人行巫蛊之术，刘据害怕江充对其不利，便起事诛*江充。
混乱中，虽说江充被诛*，但刘据也被汉武帝视为反叛，刘据逃出京城，在湖县被逼自尽而亡。是时，汉武帝年老体衰，判断力大不如前，等他调查清楚实情，刘据和卫子夫已经自*身亡。
史料记载“上怜太子无辜，乃作思子宫，为归来望思之台于湖。天下闻而悲之。”
等到汉武帝意识到一切，都已经晚了，为了弥补他的过错，汉武帝修建了一座思子宫，来祭奠卫太子刘据。
沧海桑田如过眼云烟，等一切尘埃落定，说什么都没用了，他引领过一个强大的王朝，匈奴曾在其脚下瑟瑟发抖，可在晚年，他却接连犯下多个无法挽回的错误，无数人因此惨遭罹难。垂垂老矣的脸上，如果还剩下一丝情愫，想必也只能是对卫子夫的思念吧。
参考材料：《资治通鉴·第十七卷》、《资治通鉴·第十八卷》、《史记·外戚世家》
