上图_ 爱新觉罗·载淳（1856年4月27日—1875年1月12日），即清穆宗，同治皇帝
然而光绪和同治一样，一直到死都没有后代。所以如果再选择载沣作为皇帝，那么载沣和光绪、同治都是同辈，嗣统的问题就更加难以解决了。因此，按照清朝皇帝的辈分，光绪、同治“载”字辈下是“溥”字，新皇自然要从溥字辈中选。
载沣之子溥仪和光绪皇帝血缘最近，立溥仪为帝，可以较好的解决嗣统问题。也就是慈禧懿旨中所说的：“以摄政王载沣之子溥仪承继穆宗毅皇帝（同治）为嗣，并兼承大行皇帝（光绪）之祧。”
上图_ 慈禧（1835年—1908年）
二、溥仪年幼，便于慈禧掌控
我们都知道在光绪皇帝驾崩后的第二天慈禧太后也去世了。但实际上慈禧的去世是挺突发的，因为在此之前相当长一段时间，慈禧虽然也患病，但一直不是很严重。在这种情况下，慈禧选择立一个年幼的溥仪，其出发点其实是和三十多年前选择立四岁的光绪是一个道理。那就是只有皇帝年幼，才便于她维持自己的地位和权力，才能继续把持朝政。
而载沣早在光绪三十二年（1906年）的时候就在军机处“学习行走”，在德国的时候又受到过德国皇室的礼遇，并在出国考察宪政后同时受到当时清廷内多个派系的支持。如果直接立载沣，对于慈禧太后继续掌权肯定是非常不利的。
这一点也可从慈禧病重后的懿旨看出，虽然此时慈禧下懿旨让溥仪的父亲载沣为摄政王，即“嗣后军国政事，均由摄政王裁定”，但她还是强调“遇有重大事件，必须请皇太后懿旨者，由摄政王随时面请施行。”也就是说，慈禧太后虽然高估了自己的生命力，但她哪怕到了病危的时候还在惦记着要牢牢的抓住手中的权力，丝毫不敢放松。在这种情况下，立年幼的溥仪就是自然而然的事了。
上图_ 爱新觉罗·载沣（1883年2月12日—1951年2月3日）
三、溥仪为帝，载沣为摄政王，既可协调各方利益，又两全其美
在光绪皇帝去世当天，也即将离世的慈禧太后一口气连续颁布了三道懿旨。
第一道是让溥仪继承皇位，即“摄政王载沣之子溥仪著入承大统为嗣皇帝。”
第二道是前文提及的让溥仪同时继承、同治光绪二帝。
第三道则是让摄政王载沣监国，即“著摄政王载沣为监国，所有军国政事悉秉承予之训示，裁夺施行。”
慈禧太后做出这样的安排实际上既可以协调清廷内部各派系，又可以兼顾“立长”、“立幼”两方面的好处。
上图_ 瀛台 航拍图
协调各方利益是因为早在戊戌变法时期，以光绪皇帝为首的帝党和慈禧太后为首的后党斗争激烈。尽管后来变法失败，光绪皇帝被囚禁在瀛台，但朝野上下支持光绪皇帝的势力仍然不可忽视。载沣虽然被朝廷内各派系都看重，但作为光绪皇帝的亲弟弟，他是毫无疑问的帝党，载沣也确实与戊戌政变时后党的重要人物袁世凯、庆亲王奕劻等人关系尤差，他称帝后必然会对部分后党大臣进行翻案打击。这样一来连慈禧太后甚至都得担心自己死后的“声名”问题。
而立溥仪情况则就好了很多。因为载沣的妻子是后党大臣荣禄的女儿，也是溥仪的生母。荣禄曾是袁世凯的顶头上司，对袁有提拔之恩。荣禄还在戊戌时期作为后党的铁杆支柱，打击帝党不遗余力，为慈禧太后立下了很大的功劳。
