LensTip网站对 腾龙 E 卡口的大光圈标准变焦“17-70mm F / 2.8 Di III-A VC RXD”进行了测试。下面摘要一些测评报告
1、镜筒上称这款镜头是在日本设计，在越南生产的。对焦环是电子的，重量合中，转动非常顺畅。从最短到无限远的旋转角度为180度以上，可以进行准确的对焦。
2、防抖效果高达3.7级，可以正常匹配索尼相机。
3、中央的分辨率在长焦端更好，但即使在广角端，也处于非常高的水平，60 lpmm（好图像的标准是39-41 lpmm），当缩小半档光圈的时候，就超过 65 lpmm。在 30 mm 处略有改善，在 50 mm 焦段分辨率进一步改善并在峰值处达到接近 74 lpmm 的值。70mm的分辨率是惊人的，在最大光圈下已经超过66lpmm，而峰值达到81lpmm。这是与最好的定焦镜头相媲美的水平，值得称赞。
4、边角的分辨率在广角侧比在中心更好。在17mm到50mm处，画质从最大值超过50lpmm，完全是优秀的标准，收缩光圈时超过60lpmm。在 50 毫米处，最大光圈时约为 46 lpmm，但在收缩光圈时会急剧改善。在长焦端，即使在最大光圈下也在 45 lpmm 左右，收缩一档光圈以后就可以超过50lpm在最宽的变焦范围内获得优质的图像质量。
5、轴向色差在45mm和70mm处有少许可见，模糊环上有彩色边的，但影响不算大，当光圈收缩到F4时色环明显减少。
6、倍率色差在广角端存在问题，在广角端超过0.13%。该值位于“中”和“高”之间。收缩光圈会有所改善，但仍高于 0.09%。长焦端打开时有“中等”的数值，但收缩光圈时会降到很低的水平。
7、球面像差的校正并不完美，前后模糊差别很大。此外，当收缩光圈时，焦点会移到后面（有焦点转移）。
8、在 17mm 处畸变为 -3.33%，对于这类镜头来说并不算高。在24mm处变成 0.81%的轻微枕形，但在35mm之后迅速增加，在50mm处达到 2.88。畸变校正不是特别好，但成功抑制了广角端的畸变。然而，以此为代价，畸变的形状是阴影形状，在长焦端畸变较大。值得注意的是，这款镜头与富士的XF16-80mm F4不同，并没有放弃光学畸变校正。
9、彗形像差校正得非常好，即使在角落，也不会变形到图像变大的程度。这里的评价很高。
10、散光是 6.6% 的轻度值。
11、散景的洋葱圈很明显，这是这款镜头的弱点。说明非球面镜片加工不够精细。
12、暗角并不严重。广角端光圈全开时周边光衰减高达61%（-2.71EV）。收缩光圈时会有所改善，F4 达到 45% (-1.74EV)，F5.6 达到 33% (-1.18EV)，F8 达到 27% (-0.92EV)。只有 F11 和 F16（22%，-070EV）具有“低”暗角。
13、逆光有点令人失望，虽然预计太阳在屏幕内时会出现鬼影和眩光，但即使太阳远离屏幕也会出现强烈的鬼影。
14、自动对焦没有操作噪音，速度快如闪电。AF精度稍差，室外和演播室都有失焦现象，整体对焦失误在5%到6%之间。没有拉风箱的情况。
结论：17-70mm F2.8是一款很难设计的镜头，它的暗角和抗逆光性能不佳。不过这款镜头从最大光圈到焦距，在整个画面上都获得了非常不错的画质，并且已经能够把最重要的问题搞清楚。这款镜头比预期的要好一点，值得拥有。
优点：整个变焦范围的中心画质非常好，边角画质很好，轴向色差没有大问题，长焦端的倍率色差轻微，彗差校正好，散光轻微，有效图像稳定，安静且非常快速的自动对焦，焦距和亮度的独特组合。
缺点：周边进光量下降明显（尤其是变焦两端），球差问题显著，抗逆光性不够好。
腾龙的 17-70mm F / 2.8 是标准变焦，具有独特的规格，将长焦端延伸至 70mm，同时保持 F2.8 直通，但在整个变焦范围内从全光圈拍摄的图像质量良好。洋葱圈的散景似乎是这款镜头的弱点。
