Action 3在-3EV档到 2EV档时能够实现细节的拉回, 3EV档时,有将近一半的高光细节丢失,其宽容度和动态范围均能覆盖到-3EV档到 2EV档。
而GoPro 10能拉回-3EV档到 1EV档的画面细节,从 2EV档以后有部分细节丢失, 3EV档时有大部分的细节丢失,其宽容度和动态范围只能覆盖到-3EV档到 1EV档。
综上所述,Action 3会有更好的高光细节保护能力,而GoPro 10仅在面对强光环境的时候,则显得有些不足。这一轮的宽容度测试,Action 3以多出一档半的绝对优势胜出。
002 感光度测试
Action 3的感光度范围为ISO100-12800,比GoPro 10多出一档。我们分别在各档感光度下拍摄视频,并在后期进行截图对比。
细节
先来看一下这两款机器的细节表现。GoPro 10的整体细节表现要比Action 3好上不少,尤其是ISO1600以内,GoPro 10都保持着比较好的画质表现,ISO3200和ISO6400的涂抹感逐渐加深,而Action 3的算法痕迹会比较明显,画面涂抹感从ISO800之后便是肉眼可见。
下边我们再来看看着这两款机器的暗部表现。
暗部
可以看到,这两款机器在暗部的表现还是不错的,在ISO1600以内,两款机器的暗部画面都比较纯净,有良好的画质表现。
直到ISO3200以后,GoPro 10出现了轻微的噪点,而Action 3的画质虽然有所下降,但是对于噪点的控制比较好,从实际画面来看,基本上没有噪点,画面相当的纯净。
综合细节和暗部的画质来看,在实际的视频拍摄中,Action 3和GoPro 10的表现基本处于同一水平线上,两者旗鼓相当。而Action 3多出一档的感光度,并且对于高感光度的画面控制,让它在极限环境中能够有比较好的应用。
003 防抖测试
我们将Action 3、GoPro 10、Action 2以及OSMO Action通过烈龙螃蟹怪手连接在了同一水平位置上,并在两种环境中测试了它们的防抖能力。
Action 3和Action 2打开超强增稳,GoPro 10打开增强防抖,OSMO Action打开RockSteady防抖。
平地手持行走