Action 3在-3EV档到 2EV档时能够实现细节的拉回， 3EV档时，有将近一半的高光细节丢失，其宽容度和动态范围均能覆盖到-3EV档到 2EV档。
而GoPro 10能拉回-3EV档到 1EV档的画面细节，从 2EV档以后有部分细节丢失， 3EV档时有大部分的细节丢失，其宽容度和动态范围只能覆盖到-3EV档到 1EV档。
综上所述，Action 3会有更好的高光细节保护能力，而GoPro 10仅在面对强光环境的时候，则显得有些不足。这一轮的宽容度测试，Action 3以多出一档半的绝对优势胜出。
002 感光度测试
Action 3的感光度范围为ISO100-12800，比GoPro 10多出一档。我们分别在各档感光度下拍摄视频，并在后期进行截图对比。
细节
先来看一下这两款机器的细节表现。GoPro 10的整体细节表现要比Action 3好上不少，尤其是ISO1600以内，GoPro 10都保持着比较好的画质表现，ISO3200和ISO6400的涂抹感逐渐加深，而Action 3的算法痕迹会比较明显，画面涂抹感从ISO800之后便是肉眼可见。
下边我们再来看看着这两款机器的暗部表现。
暗部
可以看到，这两款机器在暗部的表现还是不错的，在ISO1600以内，两款机器的暗部画面都比较纯净，有良好的画质表现。
直到ISO3200以后，GoPro 10出现了轻微的噪点，而Action 3的画质虽然有所下降，但是对于噪点的控制比较好，从实际画面来看，基本上没有噪点，画面相当的纯净。
综合细节和暗部的画质来看，在实际的视频拍摄中，Action 3和GoPro 10的表现基本处于同一水平线上，两者旗鼓相当。而Action 3多出一档的感光度，并且对于高感光度的画面控制，让它在极限环境中能够有比较好的应用。
003 防抖测试
我们将Action 3、GoPro 10、Action 2以及OSMO Action通过烈龙螃蟹怪手连接在了同一水平位置上，并在两种环境中测试了它们的防抖能力。
Action 3和Action 2打开超强增稳，GoPro 10打开增强防抖，OSMO Action打开RockSteady防抖。
平地手持行走
