不想当兵的人，有偷懒和逃避的嫌疑，但站在人权的角度，他们确实有选择的权利。
尤其在疫情期间，倘若当兵能让一个困难家庭走向富裕，谁会在“红黑两种颜色”中喜怒无常。
一次性当兵2年的时间消耗，这对部分家庭的经济是一种变向打击。
泰国考虑到了国防欠缺的大局，但因为“一刀切”的省时省力而忽略了民生个体的艰难生存。
泰国很多人不想服兵役的原因，除了待遇低、条件差、会打乱自己的人生规划外，军中恐怖的“虐*氛围”也是让人避之不及的主要原因之一。
多年来，泰国军队一直因霸凌、虐待问题备受诟病。尽管军方矢口否认，但众多士兵的亲身经历，外加一年几起的“军校学员离奇死亡”事件，让官方表态显得有些此地无银三百两。
于是，泰国反对派的质疑和国际的关注，都围绕同一个点：泰国的征兵，到底是用来干嘛的？
因为一不用于战争，二不参与项目建设，三不参加劳动。而大动干戈的年度征兵，更像是一种维护统治的形式化主义。
泰国征兵的规矩，最早可以追溯到五世王朱拉隆功国王统治下的1905年。
那一年，泰国还是“暹罗”，颁布了史上首部系统性的军队《征兵法》。
该法律规定，每位男性理论上都应参与征兵工作。当时推出这套法律的理由主要有二：首先，是为了促进人民对绝对君主的效忠，其次，是为了维护国家安全。
放在今天的形势，泰国征兵说白了就是“保卫皇室” “保卫巴育领导下的军政府”，除此之外，只剩下对东盟邻国边境的震慑力。
显而易见，泰国的自由和欢乐只停留在民间，掌权的政治，不管在哪里都需要铁腕的强势才不能被推翻。
