由于我们的宽带办的比较早，宽带账号早就找不到了，重点是拨号密码也不记得，还好用360家庭防火墙5Pro来COPY数据的时候，会提示并同步老路由的拨号信息，否则这网就上不成了，对年轻人来说其实并不算大事，不过针对老年人，或是对数码产品不太懂的人，这还是很麻烦的事。
华为 WS5200的安装过程与360家庭防火墙5Pro类似，可以从旧路由器中直接把WiFi信息与宽带账号COPY过来。
总结，在路由器的安装环节中，360家庭防火墙5Pro与华为5200都可以直接从旧路由中COPY宽带账号与登陆密码，非常方便，而TP-LINK则仍然是常规的登陆方式，需要手动输入宽带账号与拨号密码，体验比较一般。
另外360家庭防火墙5Pro在COPY老路由信息的时候，竟然可以直接把WiFi名称也一起复制过来，这样一来家里其它需要上网的设备就不用一个一个重新设置了，尤其是我这种喜欢折腾的人，家里所有设备重新设置一次网络至少需要1个小时。
当然，我们也可以把原来的WiFi名字记下来，新路由安装完毕之后，再把名字改回原来的ID，这样也可以避免其它设备重连的麻烦，基本上这算是一个体验上的问题，多为用户考虑一点总是没错的。
WiFi信号强度测试
WiFi信号的覆盖质量会直接影响到我们的使用体验，对于那些喜欢玩网络游戏的人来说，信号质量是买路由器第一参考因素，咱们还是直接看数据。
宽带网络：移动宽带
测试手机：三星S10
测试软件：Cellular-Z
测试环境：100平左右高层住宅
路由位置：A房间
从表格中的数据我们可以看到，A房间的WiFi信号非常不错，理论上-33dbm已经算是非常优秀了，360家庭防火墙5Pro和华为WS5200处于同一水平线，不管是2.4G还是5G都是很接近的。
TP-LINK7300的2.4G网络稍差，不过并不碍事，一般-70dbm以内的游戏延迟表现都不会很明显。
B房间与A房间之间隔了一堵墙，所以信号上肯定会有所减弱，在B房间中，360家庭防火墙5Pro和华为WS5200同样表现不错，TP-LINK7300也没差太远，仍然拉不开明显的差距，毕竟2.4G频段本身穿墙性能就不错。
5G网络的穿墙能力比较弱，华为W四核版WS5200和TP-LINK千兆版7300双双失去了上网能力，虽然手机上显示有一格信号，但完全无法访问网络。这次360家庭防火墙5Pro表现出色，虽然信号仍然有减弱显现，但不会影响看新闻或网络视频，这一局360完胜。
网络的稳定性不仅会受到路由器的影响，你的手机、宽带运营商的服务质量等，都会有影响的可能，尤其是周末，当上网人数暴增时，家里的网络就会非常不稳定。
总结，这次测试的三款路由器，说实话都很不错，至少整个100平的房间里是没有死角的，它们可以保证我们日常生活的基本需求。
在玩游戏的体验上，我会尽量在A与B房间玩，这两个房间的体验最好，C房间偶尔会网络不稳定，并且WiFi信号受到干扰的概率比较大，一到周末楼里几十台路由同时打开，尤其是WiFi放大器，会明显影响网络质量。
稳定性测试
WiFi信号的覆盖效果固然重要，但路由器是不是稳定这个也很重要，我们没办法通过几个小时的软件测量或是观察来得到一个比较有参考价值的答案，所以我们在测试的时候，每款路由都会持续使用两天，并且几乎保持了差不多的使用节奏，希望可以给大家最有参考价值的结论。
同时参与测试设备：手机5台，笔记本电脑3台，台式电脑1台，一个网络摄像头。
我们在测试过程中发现了一个比较值得注意的地方，虽然我们测试的项目和使用的频率是差不多的，但其中两台老款笔记本电脑对网络的支持比较差，如果所有设备都在播放视频或下载应用，两台老款笔记本的网络速度就会出现下降。
手机表现比较接近，即使所有手机都在玩游戏，网络也会比较稳定，但如果电脑端开始下载东西时，有些手机就会出现明显网络延迟，玩《王者荣耀》的时候就会出现不跟手的情况，严重时还会出现“穿越画面”。同时也要考虑手机的WiFi模块对网络稳定性明显也是有影响的，所以有时候网络不好，未必是路由器的问题。
总结，在6天（每款2天）的体验时间里，华为与360家庭防火墙5Pro两款产品表现最稳定，TP-LINK在同时上网设备较多时，出现不稳定的概率较多一些。
手机端
虽然路由器在大多数时间里都处在“没人搭理”的状态，不过我们仍然需要对它进行一些基础性的操作，如设置网络，重启计划等等。
华为路由器的APP叫“智能家居”，它并没有把自己的品牌放进去，或许是它想让这个APP放在任何一部手机里都比较和谐，像自带的软件一样。
软件界面比较清爽，主要功能都在主屏上面，基本上路由器常用的功能全都有。“插件市场”还可以下载一些实用的插件，整体来说表现不错。
TP-LINK的手机端则比较传统，仍然维持了早前的设计思路，以用为主，可以在上面看到设备的接入情况，常规的设置选项也都有，不过需要一定的路由网络知识在UI的设计上还有提升空间。
