百路驰ko2缺点,百路驰ko2详解

首页 > 经验 > 作者:YD1662022-11-03 21:13:13

倍耐力AT 承重,17.7公斤,花纹还比较深

称重17.7公斤,只比ATT重了1公斤,这就让人纠结了,明显厚度不够啊。

倍耐力AT 轮胎是6层,比KO2少了两层,并且不是LT轻卡型号轮胎。按压侧壁比ATT坚硬不少,胎面橡胶硬度比ATT结实,耐磨性应该基本符合我的要求。但胎壁薄这个问题,还是会影响乱石穿越路线的安全。整体强度上和KO2没法相提并论。

但是价格、油耗、舒适、静音,优势太明显了,如果玩沙漠多的话,建议果断入手。

因为北京周边穿越路线碎石路面居多,在纠结万分之下,放弃了。也许,以后会回头买这款胎。

后来有人推荐了东洋OPAT轮胎,说非常耐磨,能跑10万公里。静音和油耗表现不错,不亚于KO2。

百路驰ko2缺点,百路驰ko2详解(5)

左边是ATT,右边是东洋,直径略微大一点

关于这款东洋AT(TOYO Opencountry A/T),网上的资料很少,只能查到2015年澳大利亚的一份对比测试报告。

百路驰ko2缺点,百路驰ko2详解(6)

2015年数据,所有产品都已换代,仅供参考

这份报告年代久远,当年百路驰只有KO1,东洋只有OPAT1,只能勉强参考。当年的倍耐力AT仍然雄居榜首(这款轮胎应该国内没有,不用纠结)。数据上东洋实在是一般般,只有噪音控制一项满分,另外实际越野测试结果,表格里的14款轮胎中,只有东洋的胎面没有发现断口和裂纹。多多少少印证了静音和耐磨的特性。

百路驰ko2缺点,百路驰ko2详解(7)

实际称重21公斤

我在五方桥汽配城找到东洋的现货,大约21公斤,按压侧壁比较坚固,比KO2侧壁薄一些,胎压打低胎侧凸起明显。这已经是OPAT的2代,明显是为了改进第一代OPAT沙地性能孱弱的缺点。

国外市场已经上市了OPAT3,比OPAT2性能进一步提升,可惜国内还没有销售。

百路驰ko2缺点,百路驰ko2详解(8)

上一页1234下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.